Question sur Héliocentrisme, Applicable au Géocentrisme

Q

Si la terre tourne à une vitesse vertigineuse sur elle-même et au tour du soleil, pourquoi nous ne ressentons pas le moindre mouvement ?
https://fr.quora.com/Si-la-terre-tourne-%C3%A0-une-vitesse-vertigineuse-sur-elle-m%C3%AAme-et-au-tour-du-soleil-pourquoi-nous-ne-ressentons-pas-le-moindre-mouvement/answer/Hans-Georg-Lundahl-1

Hans-Georg Lundahl

philosophe amateur

14.XI.2025

SELON l'idée des gens qui soutiennent cette thèse, parce que nous y somme habitués.

Ou plus précisément. On ressent le mouvement quand il change, pas quand il reste exactement le même ou change direction d'une lenteur suffisante, comme ce serait le cas pour la Terre SI elle tournait autour d'elle-même ou autour du Soleil.

Que ce soit l'Univers autour de nous, ou nous par rapport à l'Univers, chaque jour le mouvement change direction par un plein cercle en 24 h. Un quart de cercle = 90 ° = 6 h. 15° en une heure (15*6=90). 15° = 900' (900 minutes d'arc), et divisons ça par 60 min. (60 minutes du temps), ça donne juste 15' par minutes. Et 15" (15 secondes d'arc) par sec. (par chaque seconde de temps). Genre se trouver dans le centre de la terre et en une seconde changer direction vers un cible 463 m 5 dm à côté. Ou sur un km changer direction 73,5 cm à la fin du km. Ce n'est pas un changement qui se sentirait dans une seconde.

En fait, le Géocentrisme comme je le vois a besoin d'exactement la même explication, parce que les corps célestes ne tournent pas dans un vide, mais dans et avec un substance de l'espace, que je nomme éther, parce que je la pense identique à la substance de la lumière. Donc, à l'Équateur l'éther ferait tomber un objet sur un mètre de hauteur, 463 mètres à côté, sauf que l'objet a déjà une telle vitesse dans l'autre sens par l'éther, en se trouvant à repos.

L'Arche de Noé

Q

Est-il vrai que l'arche de Noé a été trouvée exactement là où la Bible dit qu'elle se trouve ?
https://fr.quora.com/Est-il-vrai-que-larche-de-No%C3%A9-a-%C3%A9t%C3%A9-trouv%C3%A9e-exactement-l%C3%A0-o%C3%B9-la-Bible-dit-quelle-se-trouve/answer/Hans-Georg-Lundahl-1

Hans-Georg Lundahl

converti catholique

3 nov. 2025

La Bible n'indique pas un endroit précis.

Ararat n'était pas un des deux montagnes aujourd'hui appelés Ararat, c'est à dire le Grand Mont Ararat et le Petit Mont Ararat, mais toute la région Urartu, ce qui plus tard devint l'Arménie (au-delà de l'état moderne, jusqu'en Arzakh / Haut-Karabagh, disputé entre Arménie et Azerbaïdjan, jusqu'en département de Cizre en Turquie).

Ça dit, certains affirment avoir retrouvé la trace de l'Arche à l'endroit Durupınar, pas loin du … Grand Mont d'Ararat. La formation géologique a la forme générale d'un bateau et je pense aussi des proportions de longueur à largeur qui correspondent à une mesure possible de la coudée mentionnée en Genèse VI,15. Je ne sais pas pour le moment s'il y a plus que ça, vu que la référence qui me vient en mémoire était sur youtube, auquel je n'accède pas ici.

St. Martin de Tours

11 nov. 2025

Xyves

Plutôt que de chercher un bateau, réfléchissez à la taille nécessaire au transport d'au moins un couple (au moins un couple car la génétique nous montre qu'une espèce ne peut survivre sans une variété génétique suffisante) de toutes les espèces parvenues jusqu'à nous (après le déluge). Ça y est, vous commencez à comprendre pourquoi votre maman vous disait de vous méfier des trop belles histoires ?

Hans-Georg Lundahl

J'imagine que vous parlez des "espèces" comme "espèces linnéennes" ?

Genre, Erinaceus est un genre mais Erinaceus europaeus est une espèce, et de la suite ?

"la génétique nous montre qu'une espèce ne peut survivre sans une variété génétique suffisante"

Ça, c'est sur plusieurs générations. Si par une consanguinité constante chaque mutation se trouve hérité par presque toute la communauté, les mutations vont tuer la population.

Retournons aux espèces. La bible dit effectivement "espèces" dans le contexte de l'Arche. Je parie, par contre, que Moïse n'était pas linnéen. Sur l'Arche il y a eu un couple de hérissons, dont descendent à la fois Erinaceus europaeus et Atelerix Algirus. Et Hemiechinus auritus. Il y a 17 espèces qui sont hérissons, descendent d'un couple.

En plus, si on regarde les niveaux "famille" et "sous-famille" (hérisson est une sous-famille, l'autre de la même famille sont les gymnures), pour vertébrés terrestres et aériens, ça correspond assez bien à ce que j'ai calculé en poids pour l'Arche.

Small Tidbits on Ark, Especially Mathematical

2032 couples seraient le nécessaire pour les familles des oiseaux, des mammifères non aquatiques, les reptiliens, peut-être aussi des amphibiens.

Les poissons, partie des invertébrés, vont très bien dans l'eau. Partie des plantes aussi. Partie des invertébrés ont été sur l'Arche, pas comme passagers, mais comme nourriture (par exemple pour justement le couple de hérissons, sans d'oublier les oiseaux) ou comme agent de nettoyage dans un compost fait des défécations. Et pour cause, la Bible ne dit pas que Noé dût prendre insectes ou poissons en couples.

Xyves

Je parlais bien sûr des espèces sonnantes et trébuchantes, à combien évaluez-vous le budget nécessaire pour la construction l'hébergement et l'alimentation de ces animaux aux régimes alimentaires bien différents, qui mange qui et qui mange quoi sur l'arche ? Quels herbivores sacrifie-t-on pour sauver les prédateurs ? Fallait-il aussi sauver les végétaux noyés sous la colère divine ?

Quand aux oiseaux pas besoin de bateau ils ont des ailes pour échapper aux flots …

Je connaissais la phrase : "à question idiote réponse idiote" mais je ne pensais pas me trouver un jour confronté à la proposition inverse !

12 nov. 2025

Hans-Georg Lundahl

Si quelque idiot il y a, ce n'est pas moi. Un oiseau peut se sauver par les ailes quelques heures ou jours, mais (à part peut-être les albatros) pas pendant à peu près un an.

Un carnivore peut être nourri par les poissons qu'il en avait plein autour de l'Arche, et en plus pas mal de familles d'animaux n'ont pas un régime tellement spécialisé, ça c'est apparu après le Déluge avec la diversification de certaines espèces moins omnivores que leurs ancêtres.

Budget ? Noé était probablement le Chef de la lignée de Seth, donc quasiment un petit roi, avant le Déluge. Notons, petit, les pouvoirs qui détruisaient la bonne morale tellement étaient quelque part les maîtres de toute la terre (sauf la petite enclave de Noé). Spéculation, bien entendu, mais devant un texte, la spéculation qui justifie la lecture comme vraie a la prépondérance devant celle qui l'invalide. Ce serait également une spéculation de votre part d'imaginer que Noé n'aurait pas eu les moyens de suivre les indications de Dieu.

Xyves

Comme tous les convaincus vous avez réponse à tout, ne reste plus qu'à trouver les pigeons pour partager vos convictions !

Hans-Georg Lundahl

Vous avez presque fait une bonne diagnostique de l'établissement scientifique en tant que pétri par des Évolutionnistes, sauf que, parfois ils sont tellement conscients de ne pas avoir une réponse, qu'ils préfèrent totalement esquiver le débat.

Xyves

La vie est trop courte pour la perdre en vaines polémiques avec des ânes qui n'ont pas soif !

13 nov. 2025

Hans-Georg Lundahl

Vous trouvez la polémique vaine ?

Dit quelque chose sur votre niveau d'argumentation (genre une ou deux raisons contre, vous aviez compté dessus, ça ne marche pas, la polémique est donc vaine*, parce que vous n'avez pas gagné sur walkover).

Xyves

Pas besoin de discuter avec des gens qui n'ont aucune confirmation de leurs hypothèses qui ne sont que croyances sans aucune vérification, autant essayer de raisonner un enfant qui attend le Père Noël

14 nov. 2025

Hans-Georg Lundahl

C'est à dire des gens comme vous ?

Mais, sérieusement, si les gens dans les facultés pertinentes ont en d'endroits (dont Paris, selon mes expériences) cette vision du type de gens qui sont ou deviennent créationnistes, ça constitue un blocage majeur pour le libre débat sur les questions pertinentes.

À part ça, j'attends bien entendu de rencontrer le Père Noël Pinot, martyr de la Révolution française, si je vais au Ciel. Et peut-être un ange aussi, qui aura parfois pris l'aspect du Père Noël, pour rendre le courage, pendant le Noël.

Xyves

"Mais, sérieusement, si les gens dans les facultés pertinentes ont en d'endroits (dont Paris, selon mes expériences) cette vision du type de gens qui sont ou deviennent créationnistes, ça constitue un blocage majeur pour le libre débat sur les questions pertinentes."

Merci d'écrire en français courant intelligible, ou fournir un décodeur : " Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement et les mots pour le dire viennent aisément !"

N. Boileau

Hans-Georg Lundahl

Je viens d'écrire dans un français intelligible et courant.

Je vais vous fournir une analyse grammaticale.

"Mais, sérieusement," donne juste la transition de la blague avant.

"si les gens" que je vais décrire
"dans les facultés" donc des scientifiques … pourquoi ne pas avoir écrit "les scientifiques" …. parce que je vais décrire les facultés:
"pertinentes" genre océanographie et zoologie SONT pertinentes, ainsi que les disciplines autour de la navigation et de la génétique, mais psychologie n'est carrément PAS une faculté ou discipline pertinente;
"si les gens dans les facultés pertinentes ont" quelque chose, mais pas forcément partout
"en d'endroits" … y a-t-il un exemple ?
"(dont Paris, selon mes expériences)" … s'ils ont cette chose par exemple à Paris, quelle chose
"cette vision" … sur quel sujet ?
"du type de gens qui sont ou deviennent créationnistes" … je pense que vous aurez capté que je vise la vôtre
"si les gens dans les facultés pertinentes ont en d'endroits (dont Paris, selon mes expériences) cette vision du type de gens qui sont ou deviennent créationnistes," voici antécédent, alors quoi ?
"ça constitue un blocage majeur pour le libre débat sur les questions pertinentes." … Y compris que même les réponses athées et anticréationnistes se trouvent dans un débat truqué. Voici la conséquence de cet antécédent.

Quel mot ou quelle phrase ne serait pas du français courant ? Je pense que "blocage majeur" le soit … ce n'est au moins pas le français de l'époque de Boileau.

Xyves

"si les gens dans les facultés pertinentes ont en d'endroits (dont Paris, selon mes expériences) cette vision" c'est là que je décroche, mais si c'est du bon français…. Vous devez avoir raison !

Jour de St. Léopold

15.XI.2025

Hans-Georg Lundahl

Si les gens ont cette vision.
Si les gens dans les facultés pertinentes ont cette vision.
Si les gens dans les facultés pertinentes ont en endroits cette vision.
Si les gens dans les facultés pertinentes ont en endroits (dont Paris) cette vision.
Si les gens dans les facultés pertinentes ont en endroits (dont Paris, selon mes expériences) cette vision.

Vous êtes d'accord qu'ALORS on a un blocage du débat, non ?

Xyves

Non, mais nous sommes d'accord que ce n' est pas du français !

Hans-Georg Lundahl

Désolé pour votre incompétence dans cette langue alors. Qu'elle soit la vôtre ou non !**

*

Je trouve la polémique vraiment vaine avec le genre d'ad hominem que constitue "des ânes qui n'ont pas soif" comme description de l'autre, je me concentre donc sur la partie presque rationnelle de son propos.

**

Puisqu'il persistait en des ad hominem, plutôt que d'aller au sujet, je l'ai bloqué.

L'avortement, la contraception, le tribadisme, ça tue aussi le futur de ces femmes (après la carrière, ou en absence d'une telle)

Q

Pourquoi les femmes françaises ne comprennent-elles pas qu’avoir des enfants n’est pas un choix mais une obligation et une responsabilité morale envers la patrie ?
https://fr.quora.com/Pourquoi-les-femmes-fran%C3%A7aises-ne-comprennent-elles-pas-qu-avoir-des-enfants-n-est-pas-un-choix-mais-une-obligation-et-une-responsabilit%C3%A9-morale-envers-la-patrie/answer/Hans-Georg-Lundahl-1

Hans-Georg Lundahl

converti catholique

3.XI.2025

Avoir des enfants est certes un choix. On peut très bien choisir le monastère aussi.

Par contre, l'obligation n'est pas juste envers la patrie, mais aussi envers une-même (et le couple).

Quand on vieillit, c'est préférable d'avoir des jeunes autour. Trop de femmes qui font le choix de stérilité, elles se mettent elles-mêmes et les unes les autres en dépendance de l'immigration. Celle-ci va certes faire que les besoins matériels pourront être satisfaites, mais par contre, les jeunes immigrés ne seraient pas trop prônes à entourer les vieilles et les vieux du pays pour la sagesse. Ils ne sont déjà plus obligés de les écouter pour s'intégrer, vu que ce besoin a diminué. Et moins il y aura d'enfants du pays, et plus il y aura d'immigrés, moins ceux-ci seront obligés d'écouter les vieux du pays, parce que moins le pays demandera d'intégration.

En plus, si une fratrie de 8 frères et sœurs s'installent en France et amènent leur vieille mère, elle ne sera pas très prône à respecter la prétendue sagesse de gens qui prétendent que la planète demande moins d'enfants. Les vieilles qui auront insisté sur capote pour ne pas avoir d'enfants, elles seront marginalisées presque comme des sdf.

Non, il y a des considérations plus proches que la patrie pour avoir le devoir de prudence de soit faire d'enfants, soit aller en monastère.

Non, Dieu ne fait pas partie de l'Évolution, l'occulte pas de la Science (correcte)

L'eau solide à 1 at et 30° C, c'est réfuté par la science, hormis miracles, mais certaines autres choses ne le sont pas · Non, Dieu ne fait pas partie de l'Évolution, l'occulte pas de la Science (correcte)

Q

Le professeur Jiang Xueqin a-t-il raison de dire que le spirituel, l'astral, occulte, métaphysique, le théologique, le divin, etc. font partie de la nature, biologie, chimie, physique, science et de l'évolution, comme le disent Nyx Land et Ahaiyuta ?
https://fr.quora.com/Le-professeur-Jiang-Xueqin-a-t-il-raison-de-dire-que-le-spirituel-lastral-occulte-m%C3%A9taphysique-le-th%C3%A9ologique-le-divin-etc-font-partie-de-la-nature-biologie-chimie-physique-science-et-de-l%C3%A9volution/answer/Hans-Georg-Lundahl-1

Hans-Georg Lundahl

philosophe amateur

25.X.2025

Non.

"L'astral" (s'il veut dire les plans astraux) et l'occulte sont des faux, le bon Dieu se passe bien de l'Évolution et la Science se porte mieux sans elle aussi.

Problème de mésapplication de l'école à un quartier pour lequel elle est inepte

On demande des hommes !
Abbé Guy Pagès | 21 oct. 2025
https://www.youtube.com/watch?v=xP1pdU9whBU

J'ai été prof en 1995, automne. Sur mes trois classes de suédois (moitié de chaque année) et mes trois classes d'allemand (ceux qui n'avaient pas choisi "français" ou "linguistique générale"), les seules classes à ne pas être une catastrophe disciplinaire étaient notre 8e année scolaire, ils commence l'années de 14 ans et finissent l'année des 15 ans.

Je venais de loin, on me disait que la 9e année avaient déjà eu tellement de profs ... la fin du semestre, je suis payé, d'abord pour ne rien faire, ensuite pour une heure d'acoustique avec une classe de 4e ou 5e année (des enfants, donc) et quelques heures encore un soutien en math (d'où une anecdote dont je me souviens ... au lieu de calculer une porte rectangulaire avec une fenêtre ronde, il avait mis le pi dans le mauvais endroit et calculé une porte elliptique et une fenêtre carrée).

Le semestre printemps 1996, on ne me donne pas le choix d'avoir le CDD renouvelé, j'aurai deux remplaçantes, les deux Catholiques, comme moi, et les deux assez maltraités, une fatiguée qui part, une plus énergétique qui s'assoit sur un siège avec des aiguilles brisées, et en a eu des séquelles.

Le problème, là en Suède rurale, ce n'était pas une forte présence d'élèves racisés, ni une quelle-conque présence d'élèves ayant grandi en des foyers de Musulmans.

Le problème, c'était que des gens qui n'avaient pas une bonne raison hormis la législation et l'arrangement de la vie de travail d'être en école devaient rester en école jusqu'à notre 9e année scolaire (jusqu'au printemps de leurs 16 ans).

Ferry-Combe, je vous déteste. Charles XIV de Suède (ou Charles III de Norvège) ... pas sûr de même pouvoir prier pour son âme, vu qu'il devint Luthérien pour devenir roi. 1842 était un peu pour la Suède ce que les lois Ferry-Combe étaient pour la France en ce qui concerne scolarité obligatoire.

Dire à une classe "vous allez en école pour pouvoir décrocher un bon travail" dans un endroit où c'est sûr en avance et documenté depuis des décennies que la sortie de l'école ne donne pas un bon travail à la vaste majorité, que les élèves soient l'équivalente suédoise de Hillbillies ou l'équivalente française du Bled algérien, c'est demander le désastre disciplinaire.

Le jeune homme qui me calcula la porte elliptique avec la fenêtre carrée, il a probablement décroché un très bon travail, mais comme cuistot, pas comme académicien.

Abolir l'obligation scolaire, rouvrir une entrée tôt faite dans le marché de travail pour les garçons et dans le mariage pour les filles (oui, bien avant 18 !) est la seule réparation possible. On ne gère pas les fils de familles dont le quart à la moitié sont et la vaste majorité a été un temps ou autre des Smicards en leur appliquant une mesure qui a fait ses preuves pour les fils de familles ayant une maison en ville.

---

Ici, par contre, on ne peut pas éviter la conclusion que la religion de la paix ait montré un visage peu paisible :

Wien: Jugendliche vergewaltigen Lehrerin
:newstime | 21 oct. 2025
https://www.youtube.com/watch?v=7ZHpmurZSBI

Si un violeur de 15 prétend que sa prof était elle-même coupable, je pense pas que l'origine en Iraq soit une origine chrétienne assyrienne.

L'eau solide à 1 at et 30° C, c'est réfuté par la science, hormis miracles, mais certaines autres choses ne le sont pas

L'eau solide à 1 at et 30° C, c'est réfuté par la science, hormis miracles, mais certaines autres choses ne le sont pas · Non, Dieu ne fait pas partie de l'Évolution, l'occulte pas de la Science (correcte)

(1 at = 1 "atmosphère" (unité de pression d'air)).

Q

La science prouve-t-elle que les dieux, les esprits, les énergies, l'âme, la vie après la mort, les orixás et la réincarnation n'existent pas ?
https://fr.quora.com/La-science-prouve-t-elle-que-les-dieux-les-esprits-les-%C3%A9nergies-l%C3%A2me-la-vie-apr%C3%A8s-la-mort-les-orix%C3%A1s-et-la-r%C3%A9incarnation-nexistent-pas/answer/Hans-Georg-Lundahl-1

Hans-Georg Lundahl

converti catholique

22.X.2025

Non.

Une certaine philosophie, populaire parmi pas mal de scientifiques (il y a même difficultés pour ceux qui ne la partagent pas de débuter une carrière, ou au moins si on marque trop son désaccord) les nie.

Ça ne prouve en rien qu'ils n'existent pas.

La théologie catholique par contre prouve que la réincarnation n'existe pas. Je ne sais pas ce que c'est "orixás" …. je soupçonne que c'est une chose réfutée par la théologie catholique.

La théologie catholique prouve aussi que les dieux des païens sont assez mal classifiés sous ce vocable. (J'ai proposé une meilleure classification, que j'espère pleinement catholique, en anglais[1] .)

Notes de bas de page

[1] somewhere else: What Are Pagan Gods, Specifically Greek and Norse and Hindu?
https://notontimsblogroundhere.blogspot.com/2025/10/what-are-pagan-gods-specifically-greek.html

Question sur la prière

Q: Les sympathies et les prières fonctionnent-elles ou est-ce juste un effet placebo et un biais de confirmation ?
https://fr.quora.com/Les-sympathies-et-les-pri%C3%A8res-fonctionnent-elles-ou-est-ce-juste-un-effet-placebo-et-un-biais-de-confirmation/answer/Hans-Georg-Lundahl-1

Hans-Georg Lundahl

philosophe amateur

18.X.2025

Fête de St. Luc

C'est quoi une "sympathie" dans ce contexte ?

Quand au prières, Sophie Forchas est une victime de fusillade il y a quelque temps à Minnéapolis, elle avait un traumatisme cérébral ou crânien sévère, vu que le perpétrant avait ciblé des enfants catholiques (dont deux décédés), des milliers sur le monde ont prié pour elle.

Les médecins affirment une amélioration étonnante et vu les séquelles de ce genre de traumatisme, il n'est pas probable que des effets placébo auraient fonctionné pour elle.

Mais la question est très mal posée. La prière ne "fonctionne" pas. Elle est exaucée ou non. La prière au Jésus-Christ, au vrai Dieu, n'est pas un médicament. C'est une application faite à Celui qui, entre autres, est le Médecin des Médecins. S'Il prend le cas, Sa guérison fonctionne. S'Il ne le fait pas, la prière non prise en compte par Lui n'a aucune valeur thérapeutique sans Lui.

Vrai pape ou faux pape ?

Comment est-il possible que le siège du pape soit vacant aujourd'hui ? (Partie 1)
Defensor Fidei | 30 sept. 2025
https://www.youtube.com/watch?v=7ho5nFjJeGw

David Allen Bawden, prétendit être Pape Michel I, après une "élection d'urgence" tenu après le constat que "Jean Paul II" ne pouvait pas être pape.

Rogelio Martinez prétend être son successeur légitime, dans une élection bien davantage régulière, tenue à Vienne, environ un an après le décès de Pape Michel I. Il prit le nom Michel II.

Avez-vous des raisons de disqualifier a) le raisonnement de David Allen Bawden que Karol Wojtyla n'était pas pape ou encore b) l'orthodoxie de Michel I après l'élection ?

Vivent les Nonnes !

En Autriche, trois nonnes fuient un Ehpad • FRANCE 24
FRANCE 24 | 13 sept. 2025
https://www.youtube.com/watch?v=W7JrJ8zfu0c

Pourquoi n'étaient-elles pas dans le couvent?

Commissaire Apostolique ? Mais quel genre de bruts a-t-on dans les rangs de l'hiérarchie ?

Mariages mixtes, Catholiques / Musulmans

Q

Que pensez-vous des mariages mixtes (islam-catholique) ?
https://fr.quora.com/Que-pensez-vous-des-mariages-mixtes-islam-catholique/answer/Hans-Georg-Lundahl-2

Hans-Georg Lundahl

A étudié Latin (langue) à Université de Lund

mer. 20.VIII.2025

Que ce serait un péché de se marier à un Musulman (pour la femme) ou à une Muslima (pour l'homme chrétien) à part si la partie musulmane voudrait se convertir. Et ceci d'abord.

Par contre, si deux Musulmans sont déjà mariés, et une partie devient catholique, elle devrait rester fidèle à moins que le Musulman voudrait se séparer ou encore maltraiter la foi catholique.

Le Coran n'est pas divin

Q

Si le Coran n’est pas divin, comment un homme illettré du 7ᵉ siècle a-t-il pu créer un texte inimitable, cohérent sur 23 ans, et contenant des vérités découvertes bien plus tard ?

Hans-Georg Lundahl

converti catholique

Octave de l'Assomption

22.VIII.2025

Illettré, du 7ᵉ siècle, ça se dispute, puisque Meccah n'a pas de quoi se soutenir sans Djedda, et Djedda semble ne pas avoir existé au 7ᵉ siècle.[1] Je pensais que l'histoire des Salaf était à peu près bonne, mais il parait qu'il y ait eu des révisions majeures.[2]

Inimitable. Le style semble un mélange entre psaumes louant Dieu, littérature de sagesse exhortant aux bons moeurs, parfois dans son cas aux mauvais moeurs, exhortations divines de la Torah, et il me semble que Roi David, St. Paul, Moïse n'auraient pas envie d'imiter ce mélange de leurs styles distincts. Durant son vivant, on demandait à des gens de faire quelque chose pareil. Or, si le message ne concordait pas avec ce que disait Mahomet, les Compagnons disaient "non, ce n'est pas bon" et s'il concordait, ils disaient "mais t'es d'accord avec nous, rejoins-nous !" (Pas la seule foi qu'on faisait des paris un peu perfides). De ce fait, ils éliminaient ce que pouvait faire de la "compétition" pour conclure à "inimitable".

Cohérent sur 23 ans … je suis un simple blogueur, pas la voix de Dieu, je suis sur internet depuis 2001, et mes écrits restent cohérents depuis 24 ans (à très peu près). D'ailleurs, on a prétendu trouver des incohérences entre les Sourates de Meccah et les Sourates de Medina. Notamment en ce qui concerne le traitement des non-Musulmans.

Contenant des vérités découvertes bien plus tard ? En gynécologie, le contraire est le cas. Mahomet croyait que depuis l'embryon il y avait une étape avec des os seuls, et ensuite il y a de la chair humaine autour. C'est possible que le Roi David ait eu la même idée, mais "tu as vêtu mes os de chair" ne l'exprime pas sans équivoque, c'est le cas aussi si la chair préexiste, mais malheureusement, Mahomet a voulu être plus spécifique.

Notes de bas de page

[1] https://www.youtube.com/watch?v=GFiF4Ixcqjc
[2] https://www.youtube.com/watch?v=JmcCB5qmz4o

Réfugiés du Maroc (bon sens ou plutôt ignorance d'un appeleur)

@Europe1
"Certains discours d'Emmanuel Macron ont légitimé des actes antisémites" (Judith Waintraub)
"Je ne vois pas pourquoi on accueille des réfugiés de pays pas en guerre" #shorts #europe1
https://www.youtube.com/shorts/gP0-shWhtf4

ma réponse (commence avec une citation) est ici:

Pourquoi les Marocains demandent-ils l’asile ?

Motifs politiques

De nombreux demandeurs d’asile marocains fuient leur pays en raison de persécutions politiques, notamment les activistes, les journalistes et les opposants politiques qui sont souvent exposés à des risques élevés de représailles, d’arrestations arbitraires ou de torture.

Discrimination sociale ou religieuse

Les minorités religieuses ou ethniques au Maroc peuvent subir des discriminations ou des violences, poussant certains à rechercher une protection internationale pour échapper à ces conditions hostiles.

Orientation sexuelle et identité de genre

L’homosexualité étant pénalisée au Maroc, les personnes LGBT demandent l’asile pour échapper à des lois punitives et à des pratiques discriminatoires ou violentes dans leur vie quotidienne.

Menaces contre les femmes et les filles

Certaines femmes et filles marocaines peuvent également demander l’asile en raison de menaces spécifiques comme le mariage forcé, la violence domestique ou d’autres formes de persécution basées sur le genre.

Il semble que celui qui appelle pourrait ne pas aimer des filles refusant le mari choisi, ne pas aimer les Chrétiens et ni aimer les homo, ni les journalistes.

En plus, il y a un conflit entre le Maroc et indépendantistes du Sahara occidental, 1991 n'a pas fini les hostilités pour toujours, il y a aussi maintenant depuis 2020.

Dieu ? Prophète ? Les deux !

Q

Jésus est-il Dieu ou Prophète ?
https://fr.quora.com/J%C3%A9sus-est-il-Dieu-ou-Proph%C3%A8te/answer/Hans-Georg-Lundahl-2

Hans-Georg Lundahl

A étudié Latin (langue) à Université de Lund

13.VIII.2025

Les deux.

Depuis l'éternité, Il est Dieu.

En tant qu'Homme, depuis l'Incarnation, Il est Roi, Prêtre et Prophète.

Albanie ... je condamne la politique de Hoxha

Réponse à Jack le fou : "le Christianisme est pire que l'Islam " Best of
Chaine catholique du père Horovitz | 4 août 2025
https://www.youtube.com/watch?v=vJGX_drnBP8

Vu ce que je produis, il me semble que certains se soient trompés sur la jurisdiction, plutôt que France 2005 à 2025, ils ont pu se croire en Albanie avant 1990 ou 1991 ....

7:04 Orthodoxes aussi ?

Les Chrétiens albanais sont divisés entre Catholiques et Orthodoxes ... quand un Évangéliste / Évangélique / Protestant de ce courant, un Suédois, va faire ses discours en Albanie, quelqu'un lui tient la main après et dit "je suis Catholique aussi" ... plus tard, Ulf Ekman convertira au Catholicisme.

9:27 Est-ce que cet abrégé contient aussi le § néfaste 283 ?

De toute manière, le Catéchisme de St. Pie X ne le contient pas.

9:43 Les vendredis ?*
Ce n'était pas les jeudi soirs en mémoire de la Cène ?

* L'abbé Horovitz avait dit :

Vous verrez 9:34 comment Saint-Louis, le roi des 9:35 croisades, quelle horreur, tous les 9:38 vendredis 9:39 prenait des pauvres à sa table et les 9:41 servait et leur lavait les pieds 9:43 lui-même.

AmazonKPD n'est PAS ce que je cherche

Publier Son Manuscrit en Autoédition : Le Meilleur Plan pour publier un livre
Académie de l'Édition | 1 août 2025
https://www.youtube.com/watch?v=sggndB2SfJY

Mon cher.

Je ne peux pas monter une édition moi-même. Parce que, je ne peux pas stocker des livres. Si je pouvais, payer 200 € pour imprimer un truc serait une solution.

Je viens DÉJÀ de vérifier les conditions d'AmazonKPD, et pour diverses raisons, ce n'est pas pour moi.

UNE de ces raisons est que comme la recherche google, certaines choses vont être plus, certaines moins visibles sur ce genre de publication, et j'ai des fortes raisons à craindre que ce que j'ai à dire serait dépriorisé, pas priorisé.

MA solution, je viens déjà de le dire, plus que juste une fois, c'est de trouver un intérêt pour mes écrits disponibles gratuitement comme des blogs, et trouver quelqu'un qui aurait envie d'essayer un plan carrière un peu peu conventionnel en montant une édition. Désolé que c'est à vous que je dois le dire, mais quiconque m'a suggéré votre vidéo a davantage les intérêts d'Amazon ou d'une cabale visant à marginaliser mes idées, que les miennes, devant les yeux.

---

L'éditeur traditionnel va me refuser si son business est basé sur des idées contraires des miennes.

Ce qui veut dire, si quelqu'un partage mes idées et se lance comme éditeur traditionnel (ce n'est pas un métier à numerus clausus !), il ne me refusera pas.

Académie de l'Édition

@academie-de-l-edition

Un éditeur regarde surtout si le livre est rentable ou pas c'est expliqué dans la formation gratuite.

Hans-Georg Lundahl

@hglundahl

@academie-de-l-edition Il n'est pas infaillible dedans.

Je pense qu'une personne qui partage mes idées ou quelques-unes serait davantage prône d'être optimiste sur la rentabilité.

Plus, un petit start-up a besoin de moins de ventes pour être rentable qu'un grand acteur comme Hachette.

Académie de l'Édition

Regardez la vidéo gratuite pour comprendre le métier

Hans-Georg Lundahl

@academie-de-l-edition Il ne parle donc pas surtout de l'AmazonKPD ?

@academie-de-l-edition d'ailleurs, même ainsi, mon observation est valable.

Hachette aurait besoin d'une vente de 3000 exemplaires, un petit comme ceux mis ensemble par Chiré, plutôt de 1500, un tout nouveau qui fait un essai, une édition pilote, peut-être de 200, un peu comme "à compte d'auteur" ...

Académie de l'Édition

@hglundahl non c est faux. Au mieux sur 1 livre type kdp il y a 6€ de royalties mais pour vendre auteur et ou éditeur doivent financer le marketing. Oubliez l idée d etre en rayon. Qui finance le marketing avec un risque que cela ne marche pas. La cle c est 0 intermédiaire et apprendre tous les métiers. 16000 nouveaux livres chaque mois plus Amazon.

Hans-Georg Lundahl

@academie-de-l-edition Avec 16 000 nouveaux livres chaque mois, les miennes risqueraient de disparaître parmi les autres.

Parfois il y a des sous-cultures qui font pas mal du marketing, comme le nationalisme chrétien en France le fait pour Chiré.

Littéralisme n'est pas terrorisme (malgré un préjugé hérité de la KGB)

Q

Est-ce que c’est extrémiste de faire une interprétation littérale d’un texte sacré ? Ce n’est pas mon cas.
https://fr.quora.com/Est-ce-que-c-est-extr%C3%A9miste-de-faire-une-interpr%C3%A9tation-litt%C3%A9rale-d-un-texte-sacr%C3%A9-Ce-n-est-pas-mon-cas/answer/Hans-Georg-Lundahl-1

Réponse demandée par

Yael Champfleuri

Hans-Georg Lundahl

converti catholique

1.VIII.2025

Quel texte sacré ? Et "extrémisme" veut dire quoi ?

Il y a obviement des interprétations littérales de certains versets du Coran qui seraient jihadistes et une déclaration de guerre contre l'Occident. Après, je ne considère pas le Coran comme un texte sacré pour soi, juste pour certains.

Il y a des gens qui de ça concluent qu'une interprétation littérale de certains versets des livres de Nombres, Deutéronome ou Josué seraient une déclaration de guerre contre le ius belli ou ius in bello qui interdisent le massacre d'innocents. Je dis, ces versets sont certes littéralement vrais, mais parce que Dieu faisait à cette occasion une exception. Une exception qu'on ne peut plus trouver dans le Nouveau Testament pour une ethnie, car elles sont toutes appelées de devenir chrétiennes (Matthieu 28:16–20), et aucune à l'extinction.

Il y a aussi des gens qui de ça concluent qu'une interprétation littérale de l'occasion donnerait raison au sionisme dans le ius ad bellum. Si j'ai raison que les Palestiniens sont Israëlites, que nenni, bien entendu.

Non, les troubles mentaux n'expliquent pas les prédictions précises ... (ni des miracles comme ceux d'Élie)

Q

Est-il possible que certains prophètes aient souffert de troubles psychologiques, et que leurs visions aient été interprétées comme divines ?
https://fr.quora.com/Est-il-possible-que-certains-proph%C3%A8tes-aient-souffert-de-troubles-psychologiques-et-que-leurs-visions-aient-%C3%A9t%C3%A9-interpr%C3%A9t%C3%A9es-comme-divines/answer/Hans-Georg-Lundahl-1

Hans-Georg Lundahl

A étudié Latin (langue) et Grec (langue) à Université de Lund

30.VII.2025

Pas avec les prophètes acceptés par l'Église catholique.

J'avais un prof de latin qui voulait taxer Sainte Brigitte de schizophrène, il admettait lui-même que chaque fois qu'elle prédisait un décès, quelqu'un mourait dans le temps prévu. Ou faisait quelque forme de pénitence en certains des cas qu'elle avait dit que c'était possible de se racheter davantage de temps comme ça, devrais-je ajouter.

Dito encore davantage pour les prophètes de la Bible.

Hans-Georg Lundahl

On peut ajouter qu'en tant qu'athée, il ne pouvait pas admettre la possibilité d'une vraie vision prophétique d'origine vraiment divine.

Réfutations de Florent Varak sur la papauté

Notons, ces hérésies viennent pour Florent Varak avec deux diplomes. Un par The Master's Seminary = le séminaire du feu John McArthur. L'autre, en effet français, est un "master de recherche" ...

La papauté est-elle une institution biblique? (Épisode 457)
ToutPourSaGloire.com | 23 avr. 2025
https://www.youtube.com/watch?v=qZiVXDpxxlI

Dieu-est-un-artiste-

@Dieu-est-un-artiste-llp7a

Devant toute les horreurs et les crimes commis par les "Vaticans" successifs, pourquoi les protestants ont-ils attendu 16 siècles pour régjir ???

Florent Varak

@florentvarak4398

Merci pour votre commentaire. Il y a eu beaucoup de mouvements de réforme ou de contestation dans l'histoire... Peut-être serez-vous intéressé par la vie de Pierre Valdo (11/12e), John Wyclif, Jean Hus... Et tant d'autres ... Cordialement

Hans-Georg Lundahl

@hglundahl

"toute les horreurs et les crimes"

C'est à dire ?

Hans-Georg Lundahl

@florentvarak4398 Je les connais assez bien, et je suis sûr qu'ils ne représentent pas l'église du Christ.

Sauf Pierre Valdo en partie, qui semble être mort en communion avec le pape, les Vaudois ont été détournés après.

Le commentaire (en haut) ne se retrouve plus ...

---

3:33 La doctrine n'est pas issue de l'infaillibilité papale.

Elle est érigé de doctrine très recommandée (l'alternatif soutenu par des dominicains n'est pas totalement au goût des Protestants non plus et pas très loin) en dogme, à croire à l'exclusion de cette alternative.

On peut dire qu'elle est issue de la tradition, et, contrairement au mot "enim" dans la consécration, ce n'est pas une chose reçu du Christ sans soutien assez explicite dans la Bible, ici tradition veut dire la manière correcte de lire la Bible, héréditaire ou traditionnelle depuis les temps du Christ.

[à l'occasion d'une correction, je découvre que mes commentaires disparaissent illico:]

5:19 Je ne me sans nullement convaincu par Valla, dont la latinité classique était peut-être celle de Cicéron et César et moins celui des temps concernés.

Mais admettons que Valla ait eu raison ... juste pour discuter. Admettons en plus ... même qualification ... que la donation ait été un argument majeur et fallacieux pendant certains siècles vis-à-vis quiconque était contre la papauté, notamment dans le spirituel, ce qui concerne l'Église en interne, pas dans sa relation avec l'état.

Il n'en reste moins que la primauté spirituelle a beaucoup d'autres arguments de manière que celui utilisé par Valla devient superflu. Et l'était avant la prétendue forgerie aussi.

5:32 L'autorité des papes sur les États Papaux, sans la donation, ça aurait commencé de la manière que par exemple St. Sévérin du Norique ou les abbés d'Iona deviennent autorité civile sur une terre romaine ou proche de para-romaine après l'abandon des autorités civiles compétentes en bon droit administratif et constitutionnel de l'Empire romain, c'est à dire à peu près comme Samuel a servi comme juge, malgré le fait d'être prophète proche du temple ... du tabernacle, pardon.

Le plus célèbre exemple a probablement été l'autorité séculière de St. Rémi entre la mort de Syagrius et l'acceptation de Clovis par lui-même et par les notables de cette enclave romaine entre Bretons, Visigoths, Burgondiens et Francs.

Syagrius, mort vers 486, est un commandant militaire gallo-romain souvent présenté comme le dernier représentant supposé de la domination romaine en Gaule du Nord.
//
L'historiographie, se fondant sur l’Histoire des Francs de Grégoire de Tours, a longtemps fixé cette date à la Noël 496, après la bataille de Tolbiac, mais elle se situerait plutôt en 498 ou 499 selon la majorité des historiens, même si certains penchent pour une conversion plus tardive, en 505 voire 508

Entre 10 et 13 ans, l'autorité était donc exercée par St. Rémi, un évêque, pas un roi ou un commandant militaire de Rome.

Que ceci était licite est tout dont la papauté a besoin pour justifier les États Papaux. Et si des Orthodoxes de nos jours prétendraient refaire de la polémique contre ceci, qu'on rappelle les évêques de Montenegro qui ont bâti la résistance contre les Turcs.

7:21 pour le sens "petros" = "caillou" on dépend d'un poëte plusieurs siècles en arrière.

C'est donc à cause d'un hapax d'un tout autre siècle qu'on prétend que "petros" ne serait pas synonyme de "petra" ...

9:35 Jésus dit que ce que Pierre aura légiféré sur terre sera ce que Dieu aura légiféré dans le Ciel. C'est à dire, Il fait de St. Pierre un prophète permanent de la volonté de Dieu.

J'imagine que le verset 19 paraîtra difficile pour les Protestants qui nient la papauté.

9:43 "ce que Dieu lui-même le lui dit, dans le texte" ...

Je note que ni la parole de Dieu venue au pape, ni qu'elle vienne par le texte biblique est une condition mentionné dans le texte de Matthieu 16:19.

Par contre, en effet, le pape se base d'habitude sur la Bible avec son exégèse traditionnelle.

10:19 Jésus ne dit pas que le pouvoir de St. Pierre se limite à ces occasions.

Au contraire, Il disait dans le latin "quodcumque" les deux fois. Et les occasions dans le livre des Actes, ça n'a pas d'exemple du pouvoir de lier, juste du pouvoir de délier.

En plus, Il ne dit pas non plus que ce pouvoir cessera à la mort corporelle de St. Pierre.

Au contraire, pour les 12 (à l'occasion 11) Il dit que leur mission et leur pouvoir (la présence de Jésus qui est tout-puissant, désormais sur la terre aussi, qui n'est plus sous la domination du Diable) dureront jusqu'à la fin des temps (Mt. 28:16—20).

Puisque St. Pierre n'est pas allé aux Amériques (voir "toutes les nations"), pour que la promesse soit accomplie, il a fallu que le pouvoir établi concerne aussi un pape qui a pu s'occuper des Amériques. Si vous préférez Michel I ou Léon XIV, nul doute que ça s'applique à Alexandre VI en 1493 avec Inter caetera.

10:37 Oui, Christ a les clefs dans le Ciel.

Relisez le verset 19. Christ n'a pas repris les clefs de St. Pierre, plutôt celles de St. Pierre sont le miroir de celles de Jésus.

Quand Pierre aura tourné le panneton à gauche sur terre, le Christ l'aura tourné à gauche dans le Ciel, pour la même serrure.

Quand Pierre aura tourné le panneton à droite sur terre, le Christ l'aura tourné à droite dans le Ciel, pour la même serrure.

10:44 Vous oubliez un troisième.

L'évangile comme l'occasion biographique se trouve entre les deux.

Luc 22. Le plus grand est celui qui sert les autres ... Simon, le diable a demandé de vous tamiser comme le blé, mais j'ai prié pour toi pour que ta foi ne défaille pas, et une fois converti, rend toi-même fort tes frères ...

12:11 Comme dit, la promesse de Jésus ne peut pas s'arrêter avec les trois occasions en Actes 2, 8 et 10.

Pour Rome, c'est probable qu'il y avait des Chrétiens avant l'arrivé que ce soit de Paul ou de Pierre.

Ce dernier va dire aux Romains comment croire et comprendre les Épîtres de St. Paul. Et à l'occasion dire un mot sur la possibilité de mots difficiles dans ces lettres et ceci est bien entendu la raison d'être du magistère. Dans cette occasion il se trouve déjà à Rome, car "Babylone" dans son épître est celle sur le Tibre et non sur le Tigre ou l'Euphrate.

Même si St. Pierre était à Rome juste quelques jours, entre son arrivé, le temps de choisir St. Lin comme successeur, d'être captivé après de volontairement rater sa fuite, d'écrire son IInd épître de la prison et d'être crucifié, il a été à Rome, d'où le fait que ses successeurs sont ceux à Rome.

Dans cet épître, il réclame autorité sur la lecture des épîtres de St. Paul, donc sur St. Paul. Entre Actes 8 et IInd Épître, il n'a pas été otieux, ni dépourvu d'autorité.

14:47 Oh zut, le degré de stupide !

Genre comme si au 14e Siècle la position catholique que le Christ se serait révélé à Urbain V et à Urbain VI, comme si le pape devait être le seul prophète, à l'exclusion donc de Ste. Brigitte de Suède ou Ste Catherine de Sienne !

Non, la position catholique est que le Christ s'est révélé à Ste Brigitte et à travers elle au pape, au roi suédois et à pas mal d'autres, et ensuite à Catherine de Sienne et à travers elle au prochain pape.

Vous traitez la position catholique avec un non sequitur pour "la" confronter à des faits qui ne contredisent que ce non sequitur.

Vous dites ceci dans un ton douçâtre comme en train de cesser la contemplation d'un cauchemar catholique que vous faites en visionnant le Christ dissipant ces ténèbres, et ce n'est pas du tout la position catholique que vous présentez comme contraste. Pas seulement un homme de paille gigantesque, mais en plus un homme de paille souligné avec manipulation affective !

Si vous citez l'Apocalypse, que dire du fait que c'est à Rome qu'elle est accepté au premier et aussi par Papias, mais autrement, dans l'Orient proche des sept églises, elle a des difficultés de se "faire entendre" ?

La conclusion normale est que l'Orient a accepté l'Apocalypse à cause de Rome.

Revenons en arrière, un peu:

12:18 Dans la nouvelle Jérusalem, il y a également une porte par apôtre, ce qui ne veut pas du tout dire que les 12 allaient être sans successeurs. Rappelons, les 12 ont prééminence, pas tellement sur les autres qui deviennent quelque forme d'Apôtre après (Paul, Barnabé, Andronique et Junia) mais surtout et directement sur les 72.

C'est donc claire que le niveau des douze a une succession jusqu'à la fin des temps. Et puisque celui de St. Pierre est encore au-dessus, il l'a aussi.

13:09 "il ne s'agit pas de transformer son message"

En effet, il s'agit pour la papauté de la transmettre.

Quand à Christ comme "seul fondement" St. Paul dit aux Éphésiens "sur le fondement des prophètes et des apôtres, avec Jésus-Christ Lui-Même la pierre d'angle principale" ... St. Pierre est, comme les autres apôtres mais quelque par plus que les autres apôtres, inclus dans le fondement Jésus-Christ.

Ce que vous citez de l'épitre aux Corinthiens, "personne ne peut poser un autre fondement" ne veut pas dire que le fondement qu'est Jésus-Christ ne comporte pas aussi d'autres personnes.

13:27 Oui, les apôtres concrétisent le fondement. Et leurs successeurs aussi. Pierre parmi les uns, les papes parmi les autres.

Comme Pierre ou un pape plus tardif concrétise les clefs du Christ avec ses clefs.

15:36 "il est dangereux de suivre un homme"

La Bible nous le dirait ?

15:44 La papauté aurait commis des actes "qui demeurent une tâche sur la Chrétienté" — lesquels ?

16:01 "il n''y a pas d'institution divine"

Sauf que, justement, il y a. Matt.16:16—19, Luc 22:23—32, je dois d'ailleurs remercier Jimmy Akin pour m'avoir signalé ceci, et enfin Jean 21:15—19.

Et dans les versets qui suivent, un rappel que la papauté n'a pas le mot final sur une âme et ne sait pas tout sur une âme. Et n'est pas monopoliste dans cette première génération pour écrire un Évangile.

16:11 "chacun doit réfléchir par lui-même"

Où est-ce mentionné comme devoir ?

17:24 Pontife ne veut justement pas dire "pont", mais "faiseur de pont" ... le pape fait le pont qui est le Christ, présent pour nous, par l'eucharistie et en mettant à disposition la Bible. Il n'est pas lui-même le pont. En latin "ponti-fex" vient de "facere pontem" ou "pontem facere" comme "agri-cola" vient de "agrum colere"

18:13 La rédemption vient à l'église sur le Calvaire. Mais la rédemption vient aussi à chaque homme qui est sauvé. Par exemple par le pardon des péchés, sur lequel nous savons que Jésus a nommé ses apôtres médiateurs de ce pardon, Jean 20:19—23.

Les Nahuatlophones ne se sentent pas très massacrés ou anéantis ... compris, Mme Pfeiffer ?

✨ Les perles du brevet 2025 ✨
Histoire d’une prof 🌍 | 4 juil. 2025
https://www.youtube.com/watch?v=k-NkK3LRzYw

8:09 Tué la majorité des gens ? Caraïbes ou les Amériques en total ?

Bon, sur cent ans, entre les Conquistadors et leurs successeurs cent ans plus tard, on a involontairement* réduit la population purement amérindienne par un facteur de 10, mais entretemps pas mal de gens ont eu la chance de s'exprimer. Le récit de Juan Diego Cuauhtlatoatzin sur l'apparition de Notre Dame (colline de Tepeyac, plus tard le quartier se nommera Villa de Guadalupe et l'église de Notre Dame aussi) est tout d'abord transcrit en Nahuatl.

On a encore suffisamment de culture en Nahuatl pour se débattre si Tonantzin était le nom personnelle d'une déesse ou plutôt une adresse générique, genre "Dame" (je pense que le dernier soit le cas) et quelle titre exact Elle a pu donner à Juan Diego, je suis d'accord avec le père Rojas, il s'agirait plutôt de Tlecuauhtlapeupeuh, "qui émerge de la région de lumière comme l'aigle du feu" ... une description de l'Apocalypse 12 et non pas un nom d'une déesse aztèque (par contre, une déesse de la terre était adorée à l'endroit Tepeyac avant).

Je pense que Jean Sévillia serait bien d'accord de trouver ceci une perle du vlog de votre part ... au moins votre copie sur la Conquête des Amériques.

À moins que vous vouliez dire tué la majorité des gens sur les seules Caraïbes, ça si, après un acte de cannibalisme, quand Christophe Colomb était de retour il répliqua avec un massacre génocidaire. Genre un peu la réaction Netanyahu au 7 octobre ...

* Par la variole, sans de contaminer exprès des couettes.

---

Transscription du propos exact :

Et puis euh cette histoire de 7:57 gens tout nus, en fait, c'est vraiment 7:58 encore une fois une vision européenne 7:59 par rapport aux cultures qui sont pas vu 8:01 du tout de la même manière et au fait 8:02 que vu qu'on a supprimé la majorité des 8:04 sources et qu'on a tué la majorité des 8:05 gens euh quand on est arrivé sur ces 8:07 continents-l, bah en fait, on sait pas 8:09 vraiment comment ils vivaient avant

En fait "tout nus" est par rapport à une pudicité à l'espagnole de l'époque. Avec peut-être insuffisamment de relativité culturelle. (Certains par contre en ont trop).

Non, Mahomet et Joseph Smith n'étaient pas des prophètes, moi non plus d'ailleurs, mais Sainte Brigitte a été et Hénoch et Élie reseront encore prophètes.

Question

Dans quelle passage de la Bible Jésus a dit qu'il n'y aura pas de prophètes après lui ?
https://fr.quora.com/Dans-quelle-passage-de-la-Bible-J%C3%A9sus-a-dit-quil-ny-aura-pas-de-proph%C3%A8tes-apr%C3%A8s-lui/answer/Hans-Georg-Lundahl-1

Hans-Georg Lundahl

converti catholique

14.VII.2025

Prophète se dit de deux manières.

1. Est prophète quelqu'un qui interprète sur la commande de Dieu, appuyé par des miracles, notamment prescience miraculeuse des événements, la volonté de Dieu vis-à-vis une société devenue méchante ou négligente. De cette manière, il y aura des prophètes jusqu'à ce que le monde finira, et les deux derniers, ou deux des derniers sont décrits en Apocalypse 11, les deux étant très probablement des prophètes de l'Ancient Testament, par exemple Hénoch et Élie. St. Paul dit sur les diverses charismes entre autres "la prophétie passera" (avant de conclure que la charité ou l'amour ne passera pas). Notons, il a dit "passera" et pas qu'elle était déjà passée.
2. Est aussi prophète quelqu'un qui a contribué à faire savoir une partie de la révélation de Dieu, et de cette manière, Jésus et Ses Apôtres ne peuvent pas être surpassés, car en Mathieu 28 (versets 16–20) Il dit à Ses Apôtres qu'Il sera avec eux chaque jour jusqu'à la fin des temps. Il leur a ordonné de prêcher tout ce qu'Il leur avait ordonné, pas d'ajouter ou de retrancher. Donc, les Apôtres dans les personnes de leurs successeurs, les Évêques de l'Église ne peuvent pas admettre par exemple Mahomet ou Joseph Smith comme ayant révélé quelque chose que dépasse ce qu'Il avait révélé. Ils peuvent faire des plus grandes miracles, mais pas ajouter un seul dogme, sauf en référant que ça se trouve déjà dans ce que Jésus avait dit aux Siens. De cette manière, Il a fait de l'Église catholique la "dernière Oummah" en des termes que les Musulmans comprendront.

Je pense que la question a pu être posé par quelqu'un qui voudrait sous-entendre que ça ne serait pas contre les mots de Jésus si Mahomet venait après Lui. Ce n'est pas contre Ses mots si Sainte Brigitte[1] est venue après, mais c'est parce qu'elle ne fait que de rappeler et de donner d'infos sur le menu détail.

Notons, si quelqu'un avait voulu déterminer si je pourrais comme Chrétien avoir raison si je me prends pour prophète, le simple fait est que je ne me prends justement PAS pour un prophète, même pas dans le sens de Sainte Brigitte.

Si je viens d'énoncer quelque chose qui vous semble pas familier, j'ai toujours une connaissance par voies naturelles de ce fait, ou une conviction par voies naturelles sur ce que je prend pour un fait. Si je dit que Göbekli Tepe était la Babel de Nemrod, ce n'est pas que Dieu l'aurait dit quand j'étais dans un état de trance, c'est que je trouve que l'archéologie colle bien aux critères que le texte en Genèse 11 permet de vérifier. L'absence d'une tour dans le sens architectural n'est pas un obstacle, car "tour dont le cime va atteindre le Ciel" décrit très bien une fusée à étapes avant le take-off. Et, encore une fois, je ne crois pas que Nemrod aurait pu réussir avant Wernher von Braun, je crois que Dieu a interrompu les inepties de Nemrod (imposée par surpuissance administrative, comme les vaccinations Covid ou les razzous de l'ICE contre les immigrés, mais en encore plus cruelle et inutile) pour donner une chance à Wernher von Braun. Juste comme un exemple.

Notes de bas de page

[1] Brigitte de Suède — Wikipédia

Réponses au Frère Paul-Adrien, sur les Militaires

Peut-on être chrétien et militaire ?
Frère Paul-Adrien | 13 juil. 2025
https://www.youtube.com/watch?v=Xy6uYKrtsI4

7:50 En Jordanie ?

Comme ces Chrétiens fuyant de Jérusalem en ou just avant l'an 70 ... (Pella = Al Fahl).

But they shall fly upon the shoulders of the Philistines by the sea, they together shall spoil the children of the east: Edom, and Moab shall be under the rule of their hand, and the children of Ammon shall be obedient
[Isaias (Isaiah) 11:14]

Isaïe approxime les Greco-Romains en Crétois venus à la côte de Palestine ... Quand les armées romains ont quasi chassé l'Église mais surtout leur persécuteurs, ils sont arrivé à Pella, dans le territoire d'Ammon.

La plupart des ces Hiérosolymites à Pella sont de la suite retournés. Je pense que c'est alors, sans l'existence du Second Temple, qu'ils ont décidé que les kacherout n'obligeaient plus, même pas par option volontaire, et ensuite, bien entendu, le dernier Disciple l'a confirmé. Jean 19:36, l'agneau pascal est rempli comme une prophétie dans la mort de Dieu (avec l'aide d'une décision de Centurion, comme vous venez de remarquer).

J'ai une certaine nostalgie envers mon temps au service militaire en Suède, certes une rupture temporaire dans ma pratique catholique (entre deux pères confesseurs, à l'époque Novus Ordo), mais une méditation sur la mort d'un-même et du prochain. Le régiment n'existe plus.

10:19 DAF.
Diocèse aux Armées françaises.
Deutsche Arbeits-Front (syndicat obligatoire pour employeurs et employés, très Fouriériste, sous le régime NSDAP en Allemagne).

Je pense qu'un homme qui aurait dû rester peintre aurait apprécié.

18:20 eh oh !

Le soldat chez St. Paul ! On veut un lien bibliographique !!!!!!!!!!!!

J'ai arrêté la vidéo pour la chercher dans la description, je ne le trouve pas !

Probablement encore davantage à ma liste "encore à lire" que Le Voyage du Centurion par Ernest Psichari !

Eh oui. En Suède, parmi les Catholiques, on a une grandeur littéraire en forme de l'essayiste Sten Stolpe, très francophile.

25:25 J'ai lu et relu les articles* Guerre juste, Insurrection juste, Défense légitime à l'époque.

Vu que je considérais la guerre d'insurrection de Franco, Mola et San ..xurxo ? .avec x ? .. comme légitime, je le fais toujours, d'ailleurs, vu que je savais que l'insurrection de Franco n'était pas une Guerre Carliste, vu que je savais qu'un régime républicain n'est pas forcément illégitime par ce seul fait, je voulais bien mettre les points sur les i pourquoi les insurgés des Baléares en 1936 avaient ce droit.

Vous connaissez le concept Bouddhiste de Maitreya ? Les Tibétains avaient une prophétie qu'il allait venir en 1936. Il y a eu deux, à la limite possibles, Franco et Mao.** Vous pensez que le Caudillo était Bouddha Maitreya ou plutôt qu'il n'existe pas ? Les adeptes du Falun Gong vont certes pas dire que le fondateur du PCC l'était.

* Dictionnaire apologétique de la foi catholique, accessible dans la Bibliothèque universitaire de Lund.
** référence : Nicolas Roerich (il est allé en Inde, Népal, Tibet etc).

L'abbé Horovitz prétend ne rien trouver d'hérétique dans le Cathéchisme ou chez "Jean Paul II"

Mensonges et malversations des sédévacantistes et Fraternité saint Pie X 2
Chaine catholique du père Horovitz | 7 juil. 2025
https://www.youtube.com/watch?v=Tm4gVcy_vDA

"Jesus Christ makes us sharers in what he is."

Pourvu que le "nous" sommes les rachetés, d'accord.

Mais ...

"Through his Incarnation, the Son of God in a certain manner united himself with every human being."

Avec les damnés aussi ?

Référence précise, 2 oct. 1979, la Messe à Yankee Stadium. Sur le site du Vatican.*

________________________________________________

"La question des origines du monde et de l'homme fait l'objet de nombreuses recherches scientifiques"

Sans doute.

"qui ont magnifiquement enrichi nos connaissances"

Sur certains détails ? Genre les péchés d'avant le Déluge ? (Cannibalisme, p ex).

"sur l'âge et les dimensions du cosmos"

Ce qui voudrait dire que ce Catéchisme là (que je ne qualifie de l'Église catholique, mais du tout) préconise de prendre les p ex 13,8 milliards d'années comme une correction valable vis-à-vis p ex une création en 4004, en 5199 ou en 5500 avant Jésus-Christ, ainsi que les 13,8 milliards d'années-lumière comme correction d'une sphère des étoiles fixes au-delà de laquelle se trouve le Ciel empyréen, dans lequel nous espérons un jour rencontrer Notre Seigneur, dans lequel Il peut s'asseoir sur Son trône ou se promener avec ses fidèles quand Il veut ....

"le devenir des formes vivantes"

Sur le plan de spéciation, par exemple entre deux espèces de hérisson, à la limite, mais "magnifiquement" ?

Sur l'idée de tétrapodes issus de poissons, là, ce § 283 sent le poisson d'avril.

"l'apparition de l'homme."

Non. À moins de prétendre les datations exactes, il n'y a aucune raison de prendre Néanderthaliens et Homo sapiens comme issus des Heidelbergeois, ceux-mêmes de Homo erectus, ceux-mêmes des êtres "pas encore" dans le genre Homo, à travers Homo habilis. Si une datation carbonique peut être interprété comme "quelques siècles avant le Déluge, donc daté comme 42 000 avant le présent" et une datation potassium-argon comme "dans le Déluge même, recouvert de lave, qui se solidifiait très vite, piégeant ainsi suffisamment d'argon pour faire décaler la date en 300 000 avant le présent" ... alors cette prétendue "lignée" évolutive est simplement pas documenté.

Avec le blasphème de prétendre (blasphème une fois qu'on comprend les implications, ce que Pie XII en 1950 ne comprenait probablement pas, il n'était pas scientifique) qu'Adam avait des ancêtres non-humains.

Comme dit pour l'autre citation, la citation intercalée avec commentaire a aussi une référence précise, CEC § 283.** Quelques semaines après de le connaître, je suis devenu Palmarien pour 14 mois. C'est en tant que Palmarien que j'ai connu le feu Pape Michel I en ligne. Et notons, ça remonte à depuis si longtemps, en fin de 2002, je n'étais plus Palmarien. Ensuite ça m'a duré jusqu'en 2013~2014 de me rallier au Pape Michel I. (Je sais, Pie XIII est plus connu, mais Pape Michel I était là avant, il y est resté après, il a un successeur, ce que feu "Pie XIII" n'avait pas).

5:37 Les Orthodoxes sont plus proches de nous en liturgie, en théologie de la grâce, en théologie du salut, en ecclésiologie.

Pas toujours en morale. Certains Évangeliques, au moins Fondamentalistes, admettent l'indissolubilité du mariage. Certains réclament des lois contre l'avortement, ce que parfois les Orthodoxes ne font pas.

En plus, un Conservateur Évangélique va plus facilement s'accorder avec Trente Session V qu'un Orthodoxe Moderniste, dont certains semblent, à l'instar de Sébastien Antoni (un article sous la rubrique "croire +" en pélérin, il y a quelques années), présumé Assomptionniste, nier l'existence individuelle d'Adam et d'Ève.

Je note qu'un collectif n'a pas en lui-même la faculté du libre arbitre, le premier péché ne pourrait donc pas être collectif sans que ça entraine que Dieu aurait quasi damné la masse du genre humain pour un péché involontaire. Autrement, un extrémisme du Calvinisme supralapsarien, l'idée que Dieu aurait prédestiné la chute des premiers parents. Il l'a toléré, pas prédestiné, elle est une chute volontaire, donc individuelle.

Pour ce qui concerne les Orthodoxes plutôt fondamentalistes ou orthodoxes (étymologiquement), hélas ils sont trop souvent beaucoup plus anti-catholiques. L'Évangélique Charlie Kirk est ami de Michael Knowles, Catholique. J'ai plus mal à voir un Orthodoxe paléohimérite, genre Frère Nathanael Kapner ou les paroissiens de l'évêque Maksim Vasiljević en meilleurs amis avec un Catholique.

* HOLY MASS AT YANKEE STADIUM | HOMILY OF HIS HOLINESS JOHN PAUL II
New York | Tuesday, 2 October 1979
https://www.vatican.va/content/john-paul-ii/en/homilies/1979/documents/hf_jp-ii_hom_19791002_usa-new-york.html

** Catéchisme de l'Église catholique -- §200 à §299
https://inquisition.ca/fr/livre/cec/0200_0299.htm

J'ai été d'accord avec Gabrielle Cluzel depuis ma jeunesse — contre le féminisme (mais elle n'était pas écologiste à l'époque, et je ne l'associe pas à l'écologisme)

Je viens de changer "il" en "elle" dans le titre, je n'ai pas revisé la vidéo, mais je pense qu'en un moment de fatigue, j'ai réagi sur le masculin grammatique de "Cluzel" (plus Gabrielle est homophone de Gabriel) malgré le fait que c'est une femme ... oui, avec moi, c'est possible.)

Les ÉCOLO-FEMINISTES et le projet d'EXTINCTION de l’humanité
Radio Courtoisie | 27 juin 2025
https://www.youtube.com/watch?v=C5ZFgqETmuQ

11:29 En Suède, les années 70' début 80' que je grandissais, cet état d'esprit "fécondité ennemie" ... ça se cultivait sur du fonds marxiste.

Ce n'était pas lié à l'écologisme mais au féminisme politique, chez nous souvent marxiste ou libéral.

Je me suis soulevé contre ça depuis toujours. J'ai une mère chrétienne.

12:10 Angela Merkel est née en Allemagne fédéral, mais son père, pasteur protestant, va très tôt après sa naissance en Allemagne communiste, dans la paroisse municipale de Quitzow.

Or, c'est de l'Allemagne communiste que cette merde est venue chez nous aussi, à travers notre corps d'enseignants, dont une partie de la formation est souvent en étranger, où l'Allemagne de l'Est était très prisée à l'époque.

12:21 Si les femmes ont le même âge, celles qui ont enfanté seront les plus jeunes de visage.

Allie Beth Stuckey est née en 1992, a 33 ans, et fait 30 ou même un peu sous 30. Elle a aussi 3 enfants.

Une vieille fille de 33 est moins attrayante.

13:25 En couronnes suédoises, un enfant coûte 1 000 000 jusqu'à l'âge de 18.

Généralement, on n'est pas obligé à fournir toute la somme en même temps.

18:59 J'ai appris le goût des voyages par ma mère, en voyageant avec elle.

En train, ferry-boat, rarement avion, pas en roulotte, bien que je respecte ceux qui voyagent comme ça aussi.

Les atrocités, probable génocide, contre les Palestiniens

[Dans la vidéo suivante, ça finit sur un rap qui évoque un certain militantisme violent. Puis-je espérer qu'il y a encore d'autres solutions ?]

FASCISME ET GÉNOCIDE : ON S’ORGANISE ET ON COMBAT
BLAST, Le souffle de l'info | 29 juin 2025
https://www.youtube.com/watch?v=fkU6FkNodCM

Je pense que d'utiliser le terme fascisme sur l'entité sioniste est un peu ... pas au goût du feu le Duce.

Il mit en place "La Charte du travail ou Carta del Lavoro (en italien) est un texte de loi, promulgué le 21 avril 1927" (cité de la wikipédia) et encore la loi pénale nommé Codice Rocco (à partir du ministre de la justice), qui pénalisait l'avortement.

J'aimerais que le Knesset fasse un peu davantage pour les droits des travailleurs et un peu beaucoup davantage pour les enfants à naître, et tant que ce n'est pas le cas, les appeler fascistes est une flatterie carrément pas mérité.

J'aurais aimé pouvoir dire que le Fascisme italien était étrangère au colonialisme raciste, malheureusement pas le cas, il l'avait repris de l'Italie libérale, et malheureusement, Mussolini s'entendait un peu trop bien avec un certain Jabotinsky ...*

* The Fascist Roots of Bibi's Zionism : Mussolini, Jabotinsky and Betar
History.Culture.projects | 2 July 2025
https://www.youtube.com/watch?v=aQeU3XiESfQ

---

Autre actu sur Israël (et d'autres pays) ici :

Italie, Togo, Israel : Les PEUPLES se LÈVENT ?! 🔥
Actu Réfractaire | 3 juil. 2025
https://www.youtube.com/watch?v=cPHDeq4m3Gk

Ambazac

« On vous tuera tous un jour ! » Scandale à l’église d’Ambazac !
Napo | 1 juil. 2025
https://www.youtube.com/watch?v=6kl4wwFfRVY

[en un détail, il a tort]

des hommes plus âgés ne 5:58 n'épousaient pas des jeunes filles

D'abord, l'écart d'âge n'a pas d'importance canonique.

Donc, des hommes plus âgés, certainement oui.

"Jeunes filles" ... une fille est jeune à 12 ? C'était la règle jusqu'en 1917. Même alors, une fille de 12 n'est plus selon la loi canonique "une enfant" mais "une adolescente"

Que ceci soit purement théorique, qu'en pratique on le faisait jamais, c'est faux.

J'ai fait des statistiques,* prenant des dates de naissance, mariage, mort de personnes connues sur la wikipédie. Ça va concerner la royauté et la haute noblesse, minoritaires, certes, mais pas minoritaires d'une manière honteuse ou infamante, simplement que la position étant particulière, tout le monde ne peut pas être président, premier ministre, préfet de police étc maintenant et tout le monde ne pouvait pas l'être à l'époque non plus.

Les filles épousées avant 15 n'étaient pas la majorité, mais pas ultraminoritaires non plus, plutôt vers 1/7.

Et votre réplique à propos le Pakistan n'a que peu de sens pour un Musulman. Pour eux, le mot pédophile désigne surtout quelqu'un qui commet la sodomie sur un garçon impubère.

* Par exemple ces deux séries :

Mariées (et mariés) à quel âge, premières noces? · Et encore, pour son mari? · Mariés avant 16, le couple martyr et leurs ancêtres

Mariages dans la lignée de Garsende de Sabran · Encore de lignées féminines : l'âge au premier mariage

Yann Bouvier discute Mussolini et Hitler

Répliques Assorties : Yann Bouvier discute Mussolini et Hitler · New blog on the kid : Si on imaginait un futur lointain dans une société sans classes ou états ...

Nazis et fascistes... des SOCIALISTES ?! #debunk
Yann Bouvier | YannToutCourt | 6 avr. 2024
https://www.youtube.com/watch?v=pleiqAaZ6_4

DISCUSSION DU FASCISME ITALIEN

2:21 Chesterton qui se moquait de Mosley et j'en passe, il considérait en 1935 que Mussolini était resté Syndicaliste.

Pas tel ou tel ou tel autre aspect du Socialisme, mais un aspect très spécifique, aussi revendiqué par de la Tour du Pin et par Charles Maurras : le Syndicalisme.

Certes, les grèves étaient interdit, mais au moins en théorie, Mussolini se chargeait de revendiquer les intérêt ouvriers qu'il jugeait légitimes contre les patrons, plus efficacement que le pourrait faire un grève. J'aimerais voir une table des salaires réels (salaires en pouvoir d'achat, donc la valeur de la devise normalisé sur le temps) entre 1922 et 1940. Je pense que ce serait un peu l'inverse de la catastrophe pendant Napoléon III, ce qui est en grande partie provocation pour la commune. Pour horaires de travail, il met en place des maxima.

Notons, le côté syndicaliste du partie social-démocrate de la Suède se réclame en grande partie de Hjalmar Branting. Celui-ci est admirateur de René de la Tour du Pin et d'Albert le Mun.

3:45 Meilleure question, les Fascistes ont-ils mené une politique égalisant et pro-ouvrière ? Je pense que la bonne réponse est oui.

Le fasciste suédois Per Engdahl mit pour modèles de sa politique vis-à-vis la question ouvrière deux grandeurs : la Carta del Lavoro, par Mussolini, et son homologue par Juan Perón.

Mis en place 21 avril 1927.

Pour exprimer les choses autrement. Personne va dire que José Antonio Primo de Rivera n'était pas un plus davantage ouvriériste que de la suite fut le Caudillo. Et je dirais que la politique du Duce ressemblait un peu davantage José Antonio que Franco. Notons, ceci je ne retiens pas de documentations précises pour l'instant, c'est plutôt de l'impressionnisme.

4:00 C'est noté, le Fascisme n'avait pas le côté internationaliste et pacifiste que le socialisme a eu en Europe de l'Ouest.

D'ailleurs, Lénine et Trotski étaient semblablement impérialistes contre les Ukrainiens, notamment à l'Est. Libération anarchiste avec Makhno ? Trotski dit "nyét" ... (avec des bains de sang).

4:51 Oui, c'est grévistes là allaient plus loin dans les réclamations que le fascisme, mais les Fasci di Combattimento ne donnent pas leur accord pour un propriétaire sauf s'il accède à LEURS revendications syndicales, certes un peu plus modérés.

Un propriétaire d'usine qui voulait simplement faire du Capitalisme en faisant suer les ouvriers, là, les Fascistes ne le soutenaient pas. C'est donc pas l'homologue des milices à la base anti-ouvriers de Corporations Auxiliary Company.

5:08 Plus de pouvoir pour les plus méritants est quand même assez égalitaire par rapport à plus de pouvoir pour les plus riches actionnaires, non ?

5:14 Notons le choix de mot.

Mussolini est contre le socialisme ... tout court.

Il est contre le syndicalisme ... de classe.

Le fascisme prétend précisément, comme le Maurrassisme, d'être un syndicalisme inter-classe.

5:29 Bien malin de dire "des fascistes" ... Amerigo Dumini avait également essayé de tuer un autre fasciste, Cesare Rossi.

Pour un éventuel commanditaire plus haut, les opinions diffèrent si c'était Il Duce (parce que Matteotti et lui étaient en désaccord sur le système electoral) ou le Roi (parce que Matteotti avait critiqué une affaire de pétrole avec les Anglais). Le fils de Matteotti, lui-même socialiste, pas fasciste, est de cette seconde opinion.

5:49 Pardon ? "Gentile était considéré par Mussolini comme l'inventeur du Fascisme"

Je pense que quelqu'un a surévalué un simple bon mot par Il Duce qui était en somme tout une politesse. Mussolini avait inventé le Fascisme avant l'arrivé de Gentile, non ?

6:16 Même Marx et les Communistes de l'Ouest sont pour une éducation socialisée, c'est à dire contre la scolarisation à domicile et les écoles privées, notamment hors contrat. Ils étaient et restent pire que Mussolini dans ce point.

Montessori n'était finalement pas au goût du Duce, mais ses écoles ne ferment et elle-même n'est exilée qu'en 1934. Et si une pédagogie d'école privée est interdite nominatim, ça veut dire que les écoles privées tout court ne l'étaient pas ou pas encore.

Je pense que n'importe quel euro-communiste ou socialiste est plus staliniste que Mussolini sur ce point.

6:25 Vous zappez sur l'étape, d'ailleurs obligatoire, selon le Marxisme, de la dictature du prolétariat.

Seulement quand celle-ci aura épuré l'état du capitalisme et d'autres vices bourgeoises, pouvait-on passer à une société sans état.

Peu m'importe si Vincent Auriol de la SFIO rêvait d'un futur sans état, si concrètement il pratiquait un état trop fort vis-à-vis par exemple les sdf (trop de pouvoir pour les Bapsa).

7:07 Pour comprendre les mots de Mussolini en 1927, faudra peut-être mesurer un peu le chaos qu'on avait eu, d'abord le Biennio Rosso, terreur rouge, mais ensuite, une terreur fasciste, pas ordonné de plus haut, mais toléré, les vieux squadristi émérités depuis la lutte contre les révolutionnaires, faisaient à leur guise et en 1926 un anarchiste qui avait essayé de le tuer est lynché. Incident qui prône le Duce de fonder une police secrète, chose apparemment non-existante jusqu'à là ... malgré des propos sur l'appartenance d'Amerigo Dumini à une telle.

Peut-être que Mussolini voulait surtout mettre les fascistes au pas. Hé ho ... la bagarre mode Hells Angels, c'est passé, tout ça.

DISCUSSION DU NAZISME

7:54 Avant l'arrivée au pouvoir, on a des parlementaires NSDAP dans le Reichstag.

Si on analyse les coïncidences de vote, NSDAP côtoie très souvent les communistes, comme le parti catholique Zentrum (aboli à la Machtübernahme) côtoie souvent les social-démocrates.

Si on analyse les mesures menées dans l'économie après la Machtübernahme, les NSDAP font une réplique modeste des nationalisations à sauce communiste, chose certes pas ignorés des communistes de l'Ouest, ils ont trouvé bien de Lénine et de Staline d'écraser une économie pas à leur goût.

Si un patron ne va pas selon les méthodes syndicales ou quasi-telles de Mussolini, il chopait des fortes amandes. Si un patron défiait la vision fouriériste de Hitler, et aussi s'il y avait des Juifs, l'entreprise était socialisé, parfois dit "aryanisé" quand la faute était un patron juif ...

Avant de rejoindre DAP et son successeur NSDAP, Hitler avait été dans des gouvernements soviétiques à Munich, celle de Kurt Eisner comme celle de Leviné.

Ce qui change est surtout que Hitler perd une confiance dans les Juifs typique pour les Bolchéviques (avant Staline).

8:15 Pendant la Révolution culturelle, le bas peuple gouvernait très littéralement les classes non-populaires dans les camps de rééducation (pas le sens médical, bien entendu).

Comparé aux Empereurs et aux Mandarins, la Chine communiste est très gouverné par les classes populaires. Le nom n'est pas une simple ruse.

Si on parle de république DÉMOCRATIQUE de quoi que ce soit, mon prof de Grec considérait que ces choses là étaient très homologues à la DÉMOCRATIE d'Athènes. Si vous en doutez, consultez Robert Flacelière, La Vie quotidienne en Grèce au temps de Périclès (1959) que j'ai lu en traduction suédoise. Consultez des termes comme sycophantes et ostracisme.

8:28 "qu'il a servi les intérêts des riches industriels"

Mais les milliardaires n'ont pas des intérêts anti-socialistes. Sacrifier les petites entreprises pour les grandes, c'est à la fois une service au grand capital et au socialisme du type soviétique, anti-koulak.

8:40 Dans des camps modelés sur les Goulags socialistes, non ?

Pas mal de ces socialistes enfermés dans les camps comme Oranienburg en sortaient national-socialistes.

À Nanterre, j'ai vu des graffiti (je pense que c'était en 2018, cinquantième anniversaire de mai 1968) disant un-tel ou un-tel (j'oublie la catégorie) "au Goulag" ... Hitler a fait ça.

9:27 J'aimerais mieux le texte que votre résumé.

Per Engdahl admirait ce côté de Hitler jusqu'à connaître les camps comme Auschwitz, après quoi il se distançait de Hitler, en 1945 donc.

Pour lui, pas vraiment sûr que les ouvriers étaient exclus des processus de décision. Surtout, si un patron prenait une décision, il l'annonçait directement devant les ouvriers, il le prenait au milieu des ouvriers, dans les entreprises d'une certaine taille, le patron et les ouvriers étaient obligé, en temps normal, de manger sur les mêmes tables dans la même cantine.

Il y avait une petite salle à côté, pour les négociations d'affaires pour les patrons, mais aussi pour les procédé carrément syndicaux des ouvriers, dès qu'ils étaient organisés selon les goûts de Hitler.

9:55 Rappelez-moi le but avec les mesures sociales des social-démocrates de la Suède, s v p ...

Les études supérieurs ne serviraient par hasard pas de former des cadres pour l'état chez nous ?

10:02 Si vous dites qu'une politique raciste est anti-socialiste, vous flattez Marx d'anti-raciste. Il rêvait du jour quand les races arriérés, comme les Bretons, par exemple, ça vous dit quelque chose, Yann ? seraient éteints, laissant la place aux races bien développés.

Lénine avait des projets d'eugénisme, un racisme en menu détail, mais pendant ses six ans au pouvoir, il n'arrivait pas à la mettre en place. Staline, de tous les hommes, et Lysenko, ont fini avec cette politique, mais elle a laissé un esprit raciste et eugéniste dans le peuple russe, jusqu'à nos jours. Les Premiers Ministres des pays scandinaves la mettaient en place avant 1933, et chez nous, ce n'est pas en 1945 que ça finit, on n'a pas eu un Patton, non, chez nous, sous la sociale-démocratie, cette merde dure jusqu'en début des années 70'.

10:41 Pour TIK history, c'est un écran de fumée d'appeler les SA aile de gauche ... ils étaient proches des social-démocrates qui avaient abattu le soviet de Munich. Les SS étaient pas mal souvent vétérans du soviet de Munich, ainsi que le chauffeur personnel de Hitler.

10:48 "pas du tout contre la propriété privée"

Vous allez le dire sans rire face aux héritiers de Julius Fromm ? Ou de William Meinhardt, dirigeant d'Osram ?

Si l'usine de capotes avait fermé, si Osram avait été obligé de quitter le Cartel Phœbus pour produire des ampoules durables (ce qui est techniquement possible et se faisait avant ce cartel), j'aurais respecté. Nenni. Les Nazis avaient simplement marre de voir un Juif en gagner d'argent, comme pour les Communistes de voir un bourgeois ou un noble.

11:09 Frédéric Sallée .... TIK History cite plus souvent:

The Vampire Economy
09/15/1939 Günter Reimann

Béhémoth. Structure et pratique du national-socialisme
Neumann Franz, 1988.

Sallée semble d'avantage centré sur la question du génocide.

11:21 Quand est-ce qu'un socialisme communiste n'est pas au service de l'appareil de l'état ?

Non, je ne parle pas du communisme final, restauration du communisme primitif, je parle du communisme en tant que dictature du prolétariat.

Staline a été temporairement pro-koulak quand les intérêts de l'état (ne pas permettre à Hitler de trop paraître en libérateur) l'exigeaient.

Vous parlez des communistes dans les pays de l'Ouest ? Justement, pas du communisme au pouvoir, non ?

Les National-Socialistes actuels de la Suède, hormis contre réfugiés, sont des gens passablement sympas. Mais ils ne sont pas des National-Socialistes au pouvoir.

12:08 Si vous parlez de l'Allemagne de l'Ouest, avant la réunification, la droite y a été très anti-national-socialiste.

Si vous parlez de la France, je note que la droite française, je parle de "droite nationale", vient de souffrir des décennies de diverses persécutions en débutant avec l'Épuration. Ils aimeraient probablement d'abord une coulpe de la part de gens comme Gayssot ou peut-être des gens comme Adrien Tixier ou Jules Moch ...

12:53 J'espère que votre manière d'aborder le paysan francilien du XIVe S. soit plus robuste que votre approche de Mussolini ...

L'abbé Horovitz donne des conseils de lecture

Conseil de lecture
Chaine catholique du père Horovitz | 26 juin 2025
https://www.youtube.com/watch?v=w-MakShoej8

0:49 Vous n'avez pas noté que vous tenez en main, pas simplement les sentences, mais quelque chose que Nicole Oresme en a fait ?

Celui-ci était plus tard.

Il est théologien à l'université de Paris et mourra comme évêque de Lisieux.

3:26 sic concedendum est quod aliquando
ainsi il faut concéder que parfois

En latin de l'époque classique, le "que" est souvent un accusatif avec infinitif (phrase infinitive en français ?) mais en latin médiéval (à partir du grec "hoti") souvent même "quod" ...

3:47 [un homme venait de prétendre que trois mois d'internet replacerait toute nécessité de faire de la philosophie]

J'ai fait cinq ans à la fac en divers sujets, dont le latin, et mon "docent"* en latin était un certain Anders Pilz, abbé en communion avec vos papes, dominicain tertiaire, et passionné de la scholastique.

L'époque qui comprenait le latin finit en 1993.

Au chômage entre l'été 1996 (mais pas à l'ASSEDIC comme on dit ici) et début 1998, je lis la Somme Théologique, édition léonine.

Uniquement après ça, en 2001, je me mets sur l'internet.

Je pense ne pas exactement être l'homologue de cet homme.

Avant de prendre Kent Hovind comme référence facile pour certains aspects techniques du créationnisme jeune terre, et il n'est pas le pire, j'avais déjà lu en traduction suédoise (le latin n'étant pas accessible) La Cité de Dieu et répéré que, si St. Augustin n'était pas "creationniste-six-jours" il était certainement par contre créationniste jeune terre. À la Bpi, qui vient de fermer pour travaux, il y avait une édition Budé pour De Genesis ad Litteram libri XII, où j'ai pu, encore plus récemment, vérifier qu'il était géocentrique.

* J'imagine qu'en France on pourrait dire professeur assistant. Le professeur tout court ou principal en latin, c'était un athée, mais aussi un spécialiste de la Sainte Brigitte. De Vadstena, pas de Kildare.

Arthur Gouvet

@arthurgouvet9606

d'accord mais qu'est ce que cela change à la mort de JESUS CHRIST sur la CROIX et à sa réssurection au 3ème jour ?

Hans-Georg Lundahl

@hglundahl

@arthurgouvet9606 Il s'agit de l'implication (peut-être pas celle de l'abbé lui-même) que j'aurais trop peu lu.

Je ne suis pas ici juste comme Chrétien catholique, mais aussi comme écrivain de mon métier et je me publie d'abord sur internet.

Et ce n'est pas parce que j'écris sur internet que j'ai trop peu lu pour avoir quelque chose à dire.

Hans-Georg Lundahl

@arthurgouvet9606 Oh, pardon, vous vouliez dire le créationnisme jeune terre, pas ma personne ?

A l o r s ...

Le vieilleterrisme a changé d'aspect entre Vigouroux et nos jours.

Pour lui, il pouvait il y avoir des millions d'années dans les jours de la création, mais à partir d'Adam et Ève, fin sixième jour, le temps se déroule comme dans Genèse 5 et 11, donnant entre 2000 ans et 3000 ans et quelque et un nombre limité de générations "nécessaires pour faire le pont" entre Adam et Abraham, voire Adam et Moïse.

Genèse 3 est connu par transmission historique. Par tradition orale.

Pour les vieilleterristes de nos jours, non seulement les Néanderthaliens et les Dénisoviens et les Homo erectus sont plus vieux que ça et de beaucoup, mais même Homo sapiens l'est.

Mettre Adam à la racine commune entre Néanderthaliens et Homo sapiens, bonne chose en soi, va dans le scénario vieilleterriste rendre impossible la bonne et fiable transmission historique de Genèse 3.

Accepter ces datations et quand même mettre Adam plus récent va en plus en bonne analyse rendre Dieu injuste contre Adam et le genre humain.

Il y a donc des solides raisons christocentriques, dans l'anthropologie catholique, de rejeter le vieilleterrisme.

Arthur Gouvet

@hglundahl rappel : la question était : d'accord mais qu'est ce que cela change à la mort de JESUS CHRIST sur la CROIX et à sa réssurection au 3ème jour ?

Hans-Georg Lundahl

@arthurgouvet9606 Vous n'êtes pas au courant qu'Il est d'abord mort pour le péché d'Adam et ensuite pour les autres péchés commis par d'hommes depuis ?

Vous n'êtes pas au courant que, Genèse 3, justement, avec Luc 1, Juges 5 et Judith 13 prouve la Sainte Vierge libre de tout péché, originelle ou personnelle ?

En d'autres mots, raconter le Calvaire sans Genèse 3, c'est comme de raconter la Grande Guerre sans les tirs à Sarajevo. L'histoire serait incomplète et incohérente.

Arthur Gouvet

@hglundahl apparemment vous n'êtes pas au courant que JESUS est mort SUR la CROIX aussi à cause de VOS péchés !
Apperemment, vous ne croyez toujours pas à SA résurection au 3ème jour.

Hans-Georg Lundahl

@arthurgouvet9606 Vous n'avez aucune raison de tout pour ces allégation infamantes.

Oui, je crois qu'Il est mort sur la Croix, pour mes péchés, et qu'Il est resuscité le Troisième Jour selon les Écritures.

PAR CONTRE la question ici n'était pas Sa mort et Sa Résurrection, la question ici était les conseils de lecture de l'abbé Horovitz.

Et, en creux, si j'avais une lecture suffisante pour faire les écrits que je fais.

Si VOUS vous mêlez, pourquoi ? Pour quelle raison ? Ce ne serait pas par hasard mieux si un abbé (comme l'abbé Horovitz) me demandait si je suis Catholique ?

Car, sachez, sur la Croix est née Son Église, et, c'est l'Église catholique.

Pascal Boniface sur les bons termes

New blog on the kid : Pascal Boniface · Répliques Assorties : Pascal Boniface sur les bons termes

« Sioniste », « génocidaire », « antisémite »…
Pascal Boniface | 24 juin 2025
https://www.youtube.com/watch?v=tnbenDGUwHg

4:46 En théorie, je suis pour une autre solution.

Trois états, avec territoire partagé.

Genre, de la rivière à la mer, les Juifs ont leur état, les Chrétiens le leur, les Musulmans le leur.

Chaque état a juridiction sur infractions et conflits entre les ressortissants de la communauté, et en conflit entre deux communauté, la troisième intervient pour arbitrage.

Mais deux états est évidemment quelque part mieux que ce qui se passe à l'heure.

Franc-maçonnerie

Un pseudo catho divague entre prophéties et complotisme échevelé. #prophéties #catho #oméga
Un Irréductible Athée | 11 juin 2025
https://www.youtube.com/watch?v=jE3vFr_KDUQ

3:01 Je suis par contre sûr que M. Breivik a été franc-maçon.

Dans la même obédience que son père.

Maçonnerie nordique grosso modo du type Grand-Loge. Pas de rite écossais, pas de grand-orient.

Il y avait le lendemain de son méfait la notice de son exclusion sur le site de son alors déjà ex-loge, Johannes-Losjen. J'ai fait un lien vers cette page, qui, quand je revisite mon post, est une page qui n'existe plus.

Entretemps, on a essayé de le peindre comme un "Chrétien fondamentaliste" ... très inexact, il était à l'époque (et peut-être encore) Chrétien identitaire mais non-croyant, un peu comme Charles Maurras était Catholique identitaire mais non-croyant la plupart de sa vie (son jour de mort, ça se dispute). Et donc, à partir de ça, de vendre l'image des Chrétiens fondamentalistes comme celui d'hommes dangereux. Je me trouve de temps en temps encore victime collatérale de cette campagne.

Si je donne la parole a Manon Aubry sur mon blog, on aura tout vu, mais Gaza et Rima Hassan, sans d'oublier ma compatriote valent le coup

New blog on the kid : Hier, S. E. Joshua Zarka vient de se prononcer · Répliques Assorties : Si je donne la parole a Manon Aubry sur mon blog, on aura tout vu, mais Gaza et Rima Hassan, sans d'oublier ma compatriote valent le coup · New blog on the kid : "Silent leges inter arma"

Arrestation de rima : Je démonte la propagande israélienne reprise par BFM
Manon Aubry | 10 juin 2025
https://www.youtube.com/watch?v=KREXs6iUSxA

Hier, S. E. Joshua Zarka vient de se prononcer
https://nov9blogg9.blogspot.com/2025/06/hier-s-e-joshua-zarka-vient-de-se.html

"Quelques heures maximum" ... une née en camp de refuge n'est pas revenue.

8:16 Après tellement de tirs sur des hôpitaux, un chef de Hamas tué en se cachant dessous.

On n'aurait pas pu attendre de le tuer à une autre occasion ?

Bouclier humain, c'est une expression aussi courante dans la théologie.

Pour Sodome, dix hommes justes auraient suffi à un bouclier humain, parce que le Bon Dieu respecte les boucliers humains ....

10:32 C'est possible qu'un sur-zélé ait trompé le gouvernement, et S. E. Zarfa avec, mais alors faudrait que le gouvernement fasse un peu gaffe.

J'ai publié à six heures du matin du Lundi de Pentecôte une alerte, avec la vidéo préparée en avance, mais j'ai aussi regardé sur le Madleen tracker, et à 6 h encore, trois heures après la vidéo (zone horaire de Paris) le point clignotant se trouvait au-dessus de l'Égypte.*

11:27 L'ONU a aussi précisé que Gaza avait le droit de recevoir de vivre à travers son eau territoriale.

Donc, un blocus contre Madleen, ce n'est pas couvert par l'autorisation pour un blocus en temps de guerre.

* J'essaie de trouver les coordonnés géographiques pour le point :

Et si les Égyptiens étaient impliqués ? (J'ai commencé GeoHack avec les coordonnés du Caire, ensuite je change les coordonnés et voit le point ....)