La question syndicale

Le Coût du Capital par Nasser Mansouri-Guilani
Syndicat CGT Ineos Lavera | Ajoutée le 7 déc. 2013
https://www.youtube.com/watch?v=4tKs0Ac3p1k

I

Quel branche était la première touchée?

L'agriculture.

Au Moyen Âge, on avait 9/10 agriculteurs.

II

"un recul historique sans précédent"

Vous oubliez le recul créé par l'industrialisme, non?

Avant tel homme pouvait faire un tel temps 10 mètres d'étoffe (par une largeur de deux mètres).

Après, pour le même temps, il pouvait faire 100 mètre d'étoffe.

Or, on n'a pas eu besoin de 10 fois plus d'étoffe, on n'était pas nu avant l'industrialisme.

Au contraire, on a eu besoin de moins de tisserands. Pas exactement dix fois moins, il y a eu aussi un export accru, vers les autres pays de l'Occident et envers les colonies. Mais quand même moins.

Les chiffres de dix fois plus de productivité sont un exemple, et je n'ai pas osé en faire un exemple sur combien de temps ça prenait avant et après la révolution industrielle de faire 10 * 2 mètres d'étoffe.

III

2:48 Chez St. Thomas, on peut étudier deux types de contrat d'emprunt qu'il considère licites:

• le simple emprunt, où on se retrouve après avec exactement la même somme
• ce qu'on peut bien qualifier de l'emprunt d'achat d'actions : le somme de l'emprunt monte ou baisse en valeur avec la compagnie.

Or, dans nos temps, on a aussi deux contrats:

• le simple emprunt, avec intérêts, puisque la somme prêtée pouvait en théorie servir à l'investissement
• l'action moderne, ou la valeur nominelle monte ou baisse en valeur avec la compagnie, mais, où, aussi, entretemps il y a des dividendes.

Les deux types de contrats ont été biaisés en faveur du créditeur (actionnaire).

Le premier glissement est encore à un type de contrat que St. Thomas connaissait et qu'il considérait comme illicite.

IV

3:47 Désolé, d'un côté, je ne suis pas ouvrier salarié, mais écrivain (être membre d'un syndicat se fait pour un salarié, non?) mais d'un autre côté, comme Catholique, je ne pense pas que CGT lutte uniquement pour les bonnes choses, comme augmenter les salaires, réduire les horaires de surplus (après cette vidéo on a eu la "loi Macron" - non?) et augmenter les investissements qui donnent du travail. Hélas, CGT se bât aussi pour des valeurs fictives ou nuisibles, comme féminisme et accès à la "contrôle de naissances", comme le maintien de l'évolutionnisme sinon dans l'école (qui n'est pas votre truc) au moins dans les esprits.

À part ça, bien à vous.