Il n'y a JAMAIS eu de premier humain
Maé | 26 sept. 2026
https://www.youtube.com/watch?v=jHU9EZVj4VY
6:11 "à quel moment le latin est devenu le français"
Le latin, écrit en latin et prononcé en gallo-romain, très vieux français, s'est scindé en deux langues entre 800 et 880, le latin toujours écrit en latin, mais prononcé à partir de ce que les Anglais avaient prononcé depuis grosso modo le temps de pape St. Grégoire qui avait envoyé St. Augustin de Cantorbéry chez eux (c'est en effet par Alcuin, un Anglais de York que ça se passe) et un gallo-romain toujours prononcé en gallo-romain et qui a une écriture à part, premier échantillon la Cantilène de St. Eulalie.
Ceci a changé le trajet du gallo-romain, puisque la prononciation du texte biblique, liturgique ou légal ne se trouvait plus dans un registre de la même langue.
11:09 Par rapport à la différence entre un Européen et un Africain subsahélien, la différence entre un Allemand ouestique (grosso modo qu'il pourrait être Français) et un Allemand dinarien (grosso modo, il pourrait être Serbe) est petit.
Et par rapport à la différence entre un Homo sapiens sapiens, un Néandertal et un Dénisovien, la différence entre un Européen et un Africain subsahélien est petit.
Ceci dit, pour un Créationniste, pas de doute, les Néandertals et les Dénisoviens descendaient aussi d'Adam et d'Ève.
12:24 Des groupes peuvent bel et bien avoir des dates de naissance, par exemple la Colonie de Plymouth Bay, en 1620.
Ou le premier qui portait R1b dans le chromosome Y en Espagne, vers -2500 selon les dates communément acceptés, et vers 1667 avant Jésus-Christ selon ma recalibration en chronologie biblique.
13:21 Le nerf vagus. Je regarde le site créationniste que je fréquente bcp (je ne suis pas d'accord quand ils posent les Néandertal après Babel, non, c'était avant le Déluge), et je trouve:*
That is, Dawkins considers only its main destination, the larynx. In reality, the nerve also has a role in supplying parts of the heart, windpipe muscles and mucous membranes, and the esophagus, which could explain its route.
C'est à dire, Dawkins ne considère que la destination principale, le larynx. En réalité, le nerf joue aussi un rôle pour des parties du coeur, les muscles et membranes muqueuses respiratoires, et l'ésophage, ce qui pourrait expliquer sa route.
14:51 Au bout de la vidéo.
Je note, vous n'avez pas une seule fois expliqué comment ce gradualisme pourrait s'appliquer au début du langage humain.
Entre latin et français, il y a une vingtaine de différences par paramètre: voyelles, consonnes, syllabes (disparues), morphologie, syntaxe. On pourrait remonter avant "soleil" à quand "solem" et "solum" étaient encore "sole" et "solo" ... mais quand ils devenaient pour certains "sòleu" et "sóleu" (et risquaient de coïncider), on changea l'un en ajoutant une désinence diminitive. Car "soleil" n'a pas directement "solem" comme étymon, mais "soliculum" ...
Entre singe et humain, pas du tout pareil. Il n'y a pas "vingt différences par paramètres" ni même "deux milles différences par paramètre", la communication orale des simiens manque tout simplement la distinction entre phonologie et syntaxe avec morphologie comme prime pour certaines langues.
Si chaque son correspond à un message d'urgence ou de confort, impossible de réinventer des sons comme simples distincteurs entre mots qui ont signification mais ne font pas de message complet mais qui distinguent des messages complets.
"Je viens" est différent de "tu viens" et "vien(s)" et différent de "bien" et aucun des sons a une signification à lui seule en tant que message d'urgence. Transition impossible.
* Recurrent laryngeal nerve
By Dr Jonathan Sarfati | Published 15 Jul, 2010 | Updated 05 Aug, 2010
https://creation.com/en/articles/recurrent-laryngeal-nerve
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire