Dinosaures et Géants

LES DINOSAURES N'ONT JAMAIS EXISTÉ ?
PALÉO ZONE | 28.VII.2017
https://www.youtube.com/watch?v=T86QAxY6OBU

I

1:13 Déjà, si l'ancêtre commun est classifiable comme singe, alors ceux qui en descendent, y compris hommes, le sont aussi.

Notons, votre réponse est à propos si qqn vous propose que l'évolution dit que nous descendons des chimpanzés ou des gorilles. Là, vous pouvez dire que vous croyez qu'on a un ancêtre commun qui n'était ni chimpanzé, ni gorille et pas orang outang non plus.

Par contre Famille Hominidae (pris de gorille):
The Hominidae (/hɒˈmɪnɪdiː/), whose members are known as great apes[note 1] or hominids, are a taxonomic family of primates that includes eight extant species in four genera: Pongo, the Bornean, Sumatran and Tapanuli orangutan; Gorilla, the eastern and western gorilla; Pan, the common chimpanzee and the bonobo; and Homo, which includes modern humans and its extinct relatives (e.g., the Neanderthal), and ancestors, such as Homo erectus.[1]

Donc, on nous dit alors que nous appartenons à la famille des "great apes" (grands singes) , sous-groupe d'un sous-groupe de Infraorder: Simiiformes - singes.

Paraît que vous voulez soutenir une rhétorique malhonnêtement niant une accusation qui est bien à propos.

Et Primates ont comme sous-groupes, en ordre descendant vers gorille et nous:

Order: Primates
Suborder: Haplorhini
Infraorder: Simiiformes (singes, comprenant tout ce qui suit et "congénères")
Parvorder: Catarrhini
Superfamily: Hominoidea
Family: Hominidae (grands singes, comprenant tout ce qui suit et "congénères")
Subfamily: Homininae
Tribe: Hominini
Genus: Homo
Species: H. sapiens

Telle est la classification des évolutionnistes.

PALÉO ZONE

[deux émotica "adore" sur les deux parties]

II

2:00 Vous êtes alors un athée farouche?

Voyons si vous allez voir une mauvaise logique dans l'enchaînement des idées "les dinosaures n'ont jamais existé, car notre créateur c'est Dieu".

2:16 S'il voudra juste dire que certains ossements de géants ont été mal classifiés comme ceux de dinosaures, je suis pas contre. Il est allé plus loin, et vous étiez tellement pressé de faire noter votre athéisme que vous n'avez pas remarqué une faute dans la logique où il allait au-delà de ce qu'il voulait dire.

Vous croyiez que ce sera vu uniquement par athées laïcards? Pardon, je suis passé par là ...

III

3:24 J'accepte les géants de la Bible, je me méfie de ceux d'Aramco.

Aucun scientifique archéologue est photographié en position de tenir un bout du squelette géant, ils sont tous photographiés "à côté" sans contact physique.

Donc, photographie truquée.

IV

4:31 Un peu drôle et nostalgique.

Michel Duchaine, en 2014, fait référence à la théorie de Hörbiger (un peu comme Däniken, mais centré sur géants plutôt que sur extra-terrestres).

Les géants auraient existé grâce à une gravitation différente que la nôtre ...

"Des calculs montrent que la gravité à la surface au temps des dinosaures étaient environ la moitié de celle d’aujourd’hui. C’est pourquoi, sans doute, les dinosaures étaient plus grands, plus longs, plus lourds… La gravité à la surface a constamment augmenté dans le temps. Magazine, Nexus, No 12, 01-02/2001"

Il cite également Cayce (un "prophète qui dort" - il prétendait savoir ce qu'il savait sur l'Atlantide etc par les rêves d'état hypnotique).

À part ça, la méthode est bonne, car il cite les témoignages des diverses cultures.

V

5:53 Ah, vous êtes sur un meilleur site que celui que vous debunkez ... hommes et dinosaures ayant existé en même temps.

Ça, je considère correct.

Creation vs. Evolution : Did the Vikings See this Feller Alive?
https://creavsevolu.blogspot.com/2016/11/did-vikings-see-this-feller-alive.html

C'est vrai, un dimétrodon n'est pas un dinosaure, c'est un pélykosaure - nuance!

Néanmoins, patriotisme nordique oblige ...