Prof Solitaire nie le Déluge, comme d'hab

En revanche, il donne des images très beaux des créatures préservés d'environ ce temps.

Prof Solitaire : Jon Hughes
http://profsolitaire.blogspot.com/2017/08/jon-hughes.html

Hans Georg Lundahl

a dit…

Pas mal!

Environ des temps du Déluge, ou de qqs "mudslides" un peu plus tard, j'imagine?

voir aussi mon message

(ps, très bienvenu à me dire comment dire "mudslide" en français, y compris deux mots, si québecois et français-de-France sont différents)

Prof Solitaire

a dit…

• 1- Je sais que c'est une perte de temps de te le dire, Hans, mais ton déluge biblique n'a jamais eu lieu.
  
  
• 2- Mudslide, c'est glissement de terrain.

Hans Georg Lundahl

a dit…

• 2) Merci pour la glosse, glissement de terrain!
  
  
• 1) Prenons la question du Déluge, alors .... pendant un Déluge, pas sur n'importe quel modèle, mais un modèle qui permet à des sédiments d'être formés pendants, à grandes hauteurs, n'est ce pas probable, pas juste qu'il y ait eu des glissements de terrain soumarins pendant, mais aussi après, avant que ça sèche?

Prof Solitaire

a dit…

Hans, l'histoire de la planète, qui est vieille de plusieurs milliards d'années, est parsemée d'événements cataclysmiques comme des inondations et des glissements de terrain. Mais ces phénomènes n'expliquent pas l'existence de tous les fossiles. De plus, il est profondément malhonnête d'associer n'importe quel indication d'inondation préhistorique à ton déluge biblique.

Mais je perds mon temps à te répéter ces évidences...

Hans Georg Lundahl

a dit…

"l'histoire de la planète, qui est vieille de plusieurs milliards d'années"

On a des écrivains qui ont écrit d'histoire il y a 1400 ans, genre Grégoire de Tours.

Vous avez des écrivains qui ont écrit d'histoire il y a 14 000 000 ans ou 14 milliards ou même juste 14 000? Sinon, ce n'est pas histoire, car pas connu de manière historique, et alors, au lieu d'être histoire, c'est de la reconstruction.

"est parsemée d'événements cataclysmiques comme des inondations et des glissements de terrain."

À moins que ces événements se soient concentrés dans et juste après le Déluge de Noé (événement historique!), bien-sûr.

"Mais ces phénomènes n'expliquent pas l'existence de tous les fossiles."

Un squelette qui n'est pas vite couvert va vite être détruit, et ne va pas être fossilisé. Ce genre d'événement au moins explique la quasi totalité des fossiles.

"De plus, il est profondément malhonnête d'associer n'importe quel indication d'inondation préhistorique à ton déluge biblique."

Même s'il y en a tellement qu'on peut fort soupçonner que si elles étaient de même temps, ce serait le Déluge?

Et "préhistorique", pour un Chrétien ce mot convient, soit à une époque d'une histoire nationale, ayant ses écrits plus tard que la tradition hébreue, soit aux six jours jusqu'à la Création d'Adam.

Parler de préhistorique dans un autre sens présuppose ce que vous devriez plutôt essayer à prouver ... qu'il y ait eu, pour l'histoire universelle, une vraie et universelle préhistoire.

Vous allez fournir un argument, j'imagine, même en perdant le temps?

Il ne l'a pas fait ...