Wenja

1) Sur Dothraki · 2) Sur PIE · 3) Wenja · 5) Sur le Latin B

Video

le Wenja de Far Cry Primal (Brenna & Andrew Byrd) - LF#2
Linguisticae
https://www.youtube.com/watch?v=2R3E-SqChPU

I

Avant de regarder la vidéo, ai-je raison que Wenja est censé être un proto-proto-proto-indoeuropéen? Est-ce qu'ils ont un scénario linguistique plus réaliste que celui de Rahan

Φιλολoγικά/Philologica : Rahan linguistics
http://filolohika.blogspot.com/2010/08/rahan-linguistics.html

II

7:04 h2 - j'avais lu qqn qui considerait les trois h comme prononcés ainsi:

h1- h germanique, comme en allemand, suédois, anglais, aussi celui de ahmed in arabe etc.

h2 - ach-laut

h3 - ach-laut voisé et labialisé. Grosso modo un w+ghayin simultané.

III

Après de regarder -- Brenna et Andrew semblent présumer que la langue humaine ait connu une phase dont les locuteurs étaient moins doués cognitivement que nous. Une telle langue n'a pas été attesté, bsr. Et pour un créationniste, ceci n'a pas été à nos origines non plus, Adam ayant reçu une langue parfaite par Dieu, ayant juste aussi l'occasion de faire le logothète pour les noms des animaux.

Le lendemain ou surlendemain

Dimanche soir 22:27. Relisez aujourd'hui. Après une bonne dose de café!

Linguisticae

gnié?

Hans Georg Lundahl

Toujours pas capté? M'étais-je exprimé sans clarté suffisante?

• 1) Dans une partie de la vidéo, le couple Byrd disent avoir créé une des langues, celle proche de Wenja, au début pensée pour Néanderthaliens:
  
  
  • a) avec des phonèmes très carrées [glottalisés]
  • b) pour donner l'impression que les locuteurs pensent à chaque syllabe
  • c) PARCE QUE les locuteurs auraient eu une capacité cognitive moins avancée que la nôtre.
  
  
  
• 2) On a bel et bien vu attestée une langue (ou même plusieures)
  
  
  • a) avec des phonèmes très carrées [glottalisés]
  • b) qui donne l'impression que les locuteurs pensent à chaque syllabe
  
  
  
• 3) Mais on n'a pas vue attestée une quelleconque langue qui est ce quelle est
  
  
  • c) PARCE QUE les locuteurs ont ou avaient une capacité cognitive moins avancée que la nôtre.
  
  
  
• 4) Ce que nous ne trouvons pas attesté, pour un Chrétien, c'est même une chose qu'il n'y a pas eu, au moins pas comme étape à franchir pour la langue humaine en large.
  
  Ceci bsr parce que nous croyons que notre capacité cognitive a toujours été la même, ou même supérieure au début, Adam ayant reçu une langue parfaite par Dieu, ayant juste aussi l'occasion de faire le logothète pour les noms des animaux.

Compris cette fois?