Le massacre de la Saint Barthélemy ?
Defensor Fidei | 12 sept. 2026
https://www.youtube.com/shorts/V0OyNidmLZk
- Defensor Fidei
- @defensorfideicatholicae
- La Saint-Barthélemy se comprend dans un contexte où l’autorité chrétienne possède le devoir de défendre la foi, l’ordre public et le bien commun contre l’hérésie et la sédition.
Mais cela ne signifie pas que tout massacre devient légitime car la répression d’une révolte ou de l’hérésie ne justifie pas en elle-même le meurtre aveugle des innocents. On peut défendre le principe du pouvoir de chercher la coercition légitime du pays, tout en reconnaissant que les excès et les meurtres indiscriminés de la Saint-Barthélemy constituent des actes injustifiables pour défendre la doctrine catholique.
- Hans-Georg Lundahl
- @hglundahl
- Tant que je sache, ceux qui agissaient sur l'autorité du roi ont essayé, pas de défendre la doctrine catholique tant que de défendre la personne du roi.
Deux précisions.
1) Le pape a chanté un Te Deum, c'était sur la nouvelle que Charles IX était sauf, il y avait une rumeur d'assassinat comploté par Coligny;
2) Coligny c'était certes rendu odieux, il avait commis ce qu'on appelle auojourd'hui des crimes de guerre. Après la Guerre de Religion, il avait, comme les autres, reçu une amnestie, et à part ce qui peut relever de sécurité par moyens en apparence criminels, il y a une grande part de la même vendette qu'on a vue en 1944 qu'on appelle l'épuration sauvage.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire