Y compris, donc, la politique fondamentaliste

Fondamentalisme souhaitable et souhaité · Y compris, donc, la politique fondamentaliste

Je ne suis probablement pas l'Antéchrist, mais si je l'étais, on ne pourrais pas encore m'identifier comme tel · Dérives sécuritaires psychiatriques · Y compris, donc, la politique fondamentaliste

Question: Pourquoi il y a des Chrétiens fanatiques aux USA qui croient que la Bible est leur constitution politique ? Pourtant le christianisme a dit qu’ il séparait la foi de la Loi religieuse.
https://fr.quora.com/Pourquoi-il-y-a-des-Chr%C3%A9tiens-fanatiques-aux-USA-qui-croient-que-la-Bible-est-leur-constitution-politique-Pourtant-le-christianisme-a-dit-qu-il-s%C3%A9parait-la-foi-de-la-Loi-religieuse/answer/Hans-Georg-Lundahl-1

Réponse demandée par

Yael Champfleuri

Hans-Georg Lundahl

converti catholique

10.X.2024

"Pourquoi il y a des Chrétiens fanatiques aux USA"

Vous avez un grand-parent soviétique ou quelque chose ?

"qui croient que la Bible est leur constitution politique ?"

Je pense que vous parodiez.

Si vous dites "méta-constitution" ça serait mieux.

"Pourtant le christianisme a dit quil séparait la foi de la Loi religieuse."

Non, pas exactement.

Lisez Romains 13 et tenez en tête que St. Paul ne dit pas juste ce que nous devons au pouvoir de l'état, quel qu'il soit, mais aussi définie ce que c'est un pouvoir légitime.

Fondamentalisme souhaitable et souhaité

Fondamentalisme souhaitable et souhaité · Y compris, donc, la politique fondamentaliste

Non, géocentrisme et créationnisme jeune terre n'équivalent pas au platisme · Fondamentalisme souhaitable et souhaité

FIERTÉ et FOI : ce que veulent les (jeunes) chrétiens
Frère Paul-Adrien | 6 oct. 2024
https://www.youtube.com/watch?v=h07GtZA9Agw

Et là, 6:29 ce qu'ils me disent, c'est : "On veut retourner aux fondamentaux de la foi. On trouve que l'Église 6:36 ne parle pas suffisamment du bien, du mal, du péché, de la grâce, du paradis, de l'enfer, 6:42 de l'importance d'être chrétien pour être sauvé."

Et de la fiabilité de la Bible, non ?

Alors, on est au Fondamentalisme catholique.

Non, géocentrisme et créationnisme jeune terre n'équivalent pas au platisme

Non, géocentrisme et créationnisme jeune terre n'équivalent pas au platisme · Fondamentalisme souhaitable et souhaité

Question : La Bible dit que la Terre est un disque, alors que la communauté scientifique continue à insister sur le fait qu’elle est ronde. Devrions-nous remettre en question ces soi-disant ‘preuves’ scientifiques qui contredisent un texte millénaire ?
https://fr.quora.com/La-Bible-dit-que-la-Terre-est-un-disque-alors-que-la-communaut%C3%A9-scientifique-continue-%C3%A0-insister-sur-le-fait-qu-elle-est-ronde-Devrions-nous-remettre-en-question-ces-soi-disant-preuves-scientifiques-qui/answer/Hans-Georg-Lundahl-1

Hans-Georg Lundahl

A étudié Latin (langue) et Grec (langue) à Université de Lund

9.X.2024

Ce sont trois questions.

"La Bible dit que la Terre est un disque,"

Nenni.[1]

"alors que la communauté scientifique continue à insister sur le fait qu’elle est ronde."

Plus important : les récits[2] de voyageurs[3] en géographie[4] prouvent la rondeur.[5]

"Devrions-nous remettre en question ces soi-disant ‘preuves’ scientifiques qui contredisent un texte millénaire ?"

Quand il y a vraiment des contradictions et le texte est sacré, divin, comme pour héliocentrisme[6] ou millions[7] d'années,[8] oui.

Mais la rondeur de la terre est un archi-mauvais exemple, à la fois parce que la contradiction manque et parce que les preuves sont beaucoup plus solides que la communauté scientifique.

Notes de bas de page

[1] Est-ce que la Bible dit que la Terre est plate?
[2] Fernand de Magellan — Wikipédia
[3] Juan Sebastián Elcano — Wikipédia
[4] Rutan Voyager — Wikipédia
[5] Mike Horn — Wikipédia
[6] AELF — Livre de Josué — chapitre 10
[7] AELF — Livre de la Genèse — chapitre 5
[8] AELF — Livre de la Genèse — chapitre 11