Réponses au Frère Paul-Adrien, sur les Militaires

Peut-on être chrétien et militaire ?
Frère Paul-Adrien | 13 juil. 2025
https://www.youtube.com/watch?v=Xy6uYKrtsI4

7:50 En Jordanie ?

Comme ces Chrétiens fuyant de Jérusalem en ou just avant l'an 70 ... (Pella = Al Fahl).

But they shall fly upon the shoulders of the Philistines by the sea, they together shall spoil the children of the east: Edom, and Moab shall be under the rule of their hand, and the children of Ammon shall be obedient
[Isaias (Isaiah) 11:14]

Isaïe approxime les Greco-Romains en Crétois venus à la côte de Palestine ... Quand les armées romains ont quasi chassé l'Église mais surtout leur persécuteurs, ils sont arrivé à Pella, dans le territoire d'Ammon.

La plupart des ces Hiérosolymites à Pella sont de la suite retournés. Je pense que c'est alors, sans l'existence du Second Temple, qu'ils ont décidé que les kacherout n'obligeaient plus, même pas par option volontaire, et ensuite, bien entendu, le dernier Disciple l'a confirmé. Jean 19:36, l'agneau pascal est rempli comme une prophétie dans la mort de Dieu (avec l'aide d'une décision de Centurion, comme vous venez de remarquer).

J'ai une certaine nostalgie envers mon temps au service militaire en Suède, certes une rupture temporaire dans ma pratique catholique (entre deux pères confesseurs, à l'époque Novus Ordo), mais une méditation sur la mort d'un-même et du prochain. Le régiment n'existe plus.

10:19 DAF.
Diocèse aux Armées françaises.
Deutsche Arbeits-Front (syndicat obligatoire pour employeurs et employés, très Fouriériste, sous le régime NSDAP en Allemagne).

Je pense qu'un homme qui aurait dû rester peintre aurait apprécié.

18:20 eh oh !

Le soldat chez St. Paul ! On veut un lien bibliographique !!!!!!!!!!!!

J'ai arrêté la vidéo pour la chercher dans la description, je ne le trouve pas !

Probablement encore davantage à ma liste "encore à lire" que Le Voyage du Centurion par Ernest Psichari !

Eh oui. En Suède, parmi les Catholiques, on a une grandeur littéraire en forme de l'essayiste Sten Stolpe, très francophile.

25:25 J'ai lu et relu les articles* Guerre juste, Insurrection juste, Défense légitime à l'époque.

Vu que je considérais la guerre d'insurrection de Franco, Mola et San ..xurxo ? .avec x ? .. comme légitime, je le fais toujours, d'ailleurs, vu que je savais que l'insurrection de Franco n'était pas une Guerre Carliste, vu que je savais qu'un régime républicain n'est pas forcément illégitime par ce seul fait, je voulais bien mettre les points sur les i pourquoi les insurgés des Baléares en 1936 avaient ce droit.

Vous connaissez le concept Bouddhiste de Maitreya ? Les Tibétains avaient une prophétie qu'il allait venir en 1936. Il y a eu deux, à la limite possibles, Franco et Mao.** Vous pensez que le Caudillo était Bouddha Maitreya ou plutôt qu'il n'existe pas ? Les adeptes du Falun Gong vont certes pas dire que le fondateur du PCC l'était.

* Dictionnaire apologétique de la foi catholique, accessible dans la Bibliothèque universitaire de Lund.
** référence : Nicolas Roerich (il est allé en Inde, Népal, Tibet etc).

Peuple de Dieu, Terre promise, Bibles annotées

PALESTINE : Le DISCOURS OBSCURE du PAPE LÉON XIV aux ISRAÉLIENS
Kentra Actu | 13 mai 2025
https://www.youtube.com/watch?v=z8Lae4LFD98

8:50 Dans l'Ancien Testament, Israël était le peuple de Dieu en tant que nationalité et en tant que royaume territorial.

Dans le Nouveau Testament, c'est l'Église catholique qui est le peuple de Dieu.

Les deux acceptations ne sont pas une simple substitution, l'Église catholique commence avec des Juifs et a toujours inclus des Juifs de foi catholique, dont la plus vieille communauté est la population de Palestiniens chrétiens. Mais il y a une mutation, le sacerdoce est différent, et le rapport par rapport à l'Empire romain est différent.

Dieu a-t-il donné la terre d'Israël aux juifs ? enquête sur le sionisme chrétien
Frère Paul-Adrien | 25 mai 2025
https://www.youtube.com/watch?v=R9xIftmP4g4

Si les Palestiniens descendent de Judéens, Galiléens, Samariens d'il y a 2000 ans, chaque verset en faveur du Sionisme est un verset en faveur des Palestiniens, notamment les Chrétiens.

Et le livre How the Holy Cross was Found, from Event to Medieval Legend par mon ami Stephan Borgehammar indique une continuité de la population chrétienne de Palestine entre 70 et 325 (l'église de Jérusalem s'est réfugiée en Pella / Al Fahl et ensuite est retournée).

Le livre The Desert a City par Derwas Chitty indique une continuité entre 325 et la Conquête islamique.

La définition du concept Mustariba ("arabisés") indique une continuité après cette conquête.

Notamment, même les Musulmans ont continué de parler Araméen palestinien encore quelques siècles, et les Chrétiens quittent cette langue (sauf en liturgie) uniquement à l'époque de la Contre-Croisade, genre les temps de Baybars. Ceci en linguistique, j'ai oublié la vidéo exacte, mais c'était sur "Religion for Breakfast" ...

C'est triste que les deux diplomates d'Israël à Washington, tués il y a 4 jours, ne le savaient pas. Évidemment, ça ne justifie pas la tuerie.

1:08 "désarmer les fondamentalistes"

Pourquoi cet amalgame entre fondamentaliste et sioniste chrétien ?

2:59 La promesse a été déjà réalisée dans la Chrétienté du Proche Orient. En commençant par le 1er S. AD.

4:24 Réalisé à partir de Pentecôte.

Éphraïm est réuni avec Judah, sous le même Christ Roi, à partir d'Actes ch. 8.

5:14 En effet, il semble que Jérusalem est déjà spirituellement Sodome (a un Gay Pride) et Égypte (par son traitement des Palestiniens, notamment les Chrétiens).

Comme prophétisé en Apoc. 11.

"et ce n'est pas qu'une 7:02 posture médiatique c'est une conviction 7:04 théologique pour eux dans la plupart des 7:07 églises évangéliques conservatrices 7:09 soutenir Israël s'est présenté comme une 7:11 condition de fidélité à Dieu"

Plupart ? Statistiques souhaitées. De toute manière, certaines des plus conservatrices ne sont pas d'accord, et des fondamentalistes catholiques comme Sungenis non plus.

9:45 Les frères de Plymouth naissent à Dublin en 1820, pas au 17e S.

Prendre l'Apocalypse au pied de la lettre n'explique pas leur idée que le ravissement aura lieu avant la tribulation. C'est quelque part un Protestantisme rendu plus palatable pour les Catholiques, car il respecte le libre arbitre et ne prend pas la papauté à travers les temps pour La Bête.

11:26 Il va surtout aussi prendre le plan pour une Bible commentée de l'abbé Haydock, avec 100 ans d'écart.

D'ailleurs, Sco-field, pas Scot-field, la première syllabe n'envoie pas à l'Écosse.

// habitational name from Scholefield in Rochdale (Lancashire) from Middle English scale sc(h)ole 'hut shed' (Old Norse skáli) + feld 'field open country'. //

Notez, entre le Catholique, Haydock, et le Protestant, Scofield, le créationniste jeune terre est Haydock et les créationnistes jeune terre protestants se plaignent de temps en temps de ce Scofield.

Si certains d'entre eux seraient inconditionnels pour le sionisme, ils ne le disent pas sur les sites dédiés à ce sujet.

11:41 Notez très bien, annoter chaque page était déjà le plan de l'abbé Haydock.

Je ne suis pas sûr que chaque page de la Bible Scofield est dispensationnaliste explicitement, juste que tout est compatible avec, et qu'il y en a sur les prophéties concernées.

Malheureusement, il n'était pas frère de Plymouth, mais plutôt Calviniste. La théologie "free grace" (la sanctification n'aurait rien à voir avec le salut, ni même pour le garder) est malheureusement soutenu dans son commentaire. Je base ceci sur la wiki.

Je préfère évidemment Haydock, qui cite, entre autres, un français comme Dom Calmet et un Espagnol comme Père De Lapide.

14:28 Est-ce que vous croyez que les Palestiniens musulmans, des Israëlites selon la chair, malgré un petit influx de la Péninsule, a tellement perdu vis-à-vis les Sionistes à cause de ne pas respecter ces conditions ?

Bien entendu pas une raison pour les Sionistes de ne pas les respecter à leur tour.

15:11 La preuve, les Chrétiens palestiniens ont eu la terre promise entre Constantin et Omar, sans d'avoir leur propre armée, seule l'armée romaine (étrangère du pays).

Ce qui accomplit les prophéties (je pense de Zacharie ou d'Ézechiel) que les royaumes de Judah et Éphraïm ne marcheront plus en armes ...

15:40 Ce roi doux, humble de coeur, est déjà venu.

Né à Bethlehem, Crucifié sur le Calvaire, ressuscité le Troisième Jour, et ayant restauré Israël en Actes 2 et 8. Bien entendu, à travers Son Église.

Frère Paul-Adrien conseille comment devenir pape ...

Comment devenir pape (même sans être prêtre) ? Le guide complet !
Frère Paul-Adrien | 27 avril 2025
https://www.youtube.com/watch?v=zo2G29nUKH8

1:39 Je souhaite le contraire.

Aucune de mes observations contre des papes apparents depuis Vatican II, ou contre Pie XII dont l'exemplarité était entamée par peut-être sa silence publique, et encore par, certainement, et c'est mon problème avec lui, les dispenses pro-évolutionnistes en Humani Generis, aucune de ces observations implique que je me prenne pour le pape ou désire le devenir.

Ça présuppose uniquement que je me prends pour un Catholique qui connait son Catéchisme (St. Pie X, pas Pierres vivantes) et un peu de théologie historique. Et que, dès avant ma conversion en 1988, j'avais une certaine capacité de philosophe.

4:21 Le prochain pape élu sans ordination étant ... Michel I (finalement ordiné et consacré le weekend de Gaudete 2011 — l'année liturgique 2012, après d'être élu en 1990, jour de Notre Dame de Carmel).

Les évêques qui le consacrèrent avaient été en schisme, mais comme Dominicain, vous accordez, un pape même juste élu, ou n'importe quel diocèse, la jurisdiction existe à partir de l'acceptation de la charge, ne présuppose donc pas d'être déjà consacré. Il les a donc reconciliés avec l'église avant d'en être ordiné et consacré (samedi et dimanche Gaudete).

7:41 Vous voulez dire que Ratzinger avait été pape ?

Je l'espérais aussi en 2005.

8:54 eccolo impossibile che io venga essere eletto!
Posso scrivere e leggere un poco, ma parlare, non.

10:10 Qui nous vient de l'évangile même?

"votez pour moi" ... serait-ce du Quinto Vangelo découvert en manuscrit rarissime par le Cardinal Biffi ?

Pierre-Edouard Stérin serait bienvenu ... pour me prêter un bon avocat

Frère Paul Adrien : Des journalistes tentent de nuire à son travail
Napo | 15 avr. 2025
https://www.youtube.com/watch?v=ktsli2uwT-M

Napo n'a pas été approché par Edouard Stérin, moi non plus ...

Qui finance vraiment “L’Amour Vaincra” ? Ma réponse sans filtre
Frère Paul-Adrien | 9 avr. 2025
https://www.youtube.com/watch?v=hIBvmL9EtUc

J'aimerais avoir des soutiens, pas forcément de la main d'Edouard Stérin, mais il peut aider aussi, pour faire imprimer mes trucs, car mes blogs ne sont pas monétisés. Mais il semble qu'il y a des gens qui abusent leur pouvoir et influence pour me le gâcher, et là, si j'avais un bon avocat, ce que je ne peux pas payer, mais Edouard Stérin pourrait .../HGL

Pardon, Pierre-Edouard Stérin./HGL

Scolarité de Notre Seigneur

Les années perdues de Jésus : un mystère enfin révélé ? 🔥
Frère Paul-Adrien | 16 févr. 2025
https://www.youtube.com/watch?v=ttdQ72r9SDE

Scolarité à maison ?

Rappelons, le devoir strict d'envoyer les garçons au Beth Sepher ne date que de Josué Ben Gamla :

Every parent in Judea since ancient times was required to teach their children at least informally. Over the centuries, as cities, towns and villages developed, a class of teachers called Rabbis evolved. According to the Talmud (tractate Bava Bathra 21a), which praises the sage Joshua ben Gamla with the institution of formal Jewish education in the 1st century AD, Ben Gamla instituted schools in every town and made formal education compulsory from age 6 to 8.

https://en.wikipedia.org/wiki/Compulsory_education#History

Puisqu'il fut Cohen Gadol juste avant la première Guerre Judéo-Romaine, il n'avait pas encore institué cette règle pendant l'Enfance de Jésus.

Y a-t-il eu un Beth Sepher à Nazareth à l'époque de Jésus ?

7:37 "rabbi" ... était-ce à l'époque un titre comme aujourd'hui, ou est-ce que les rabbins juifs sont une copie des évêques chrétiens, moins le sacré ?

On a prétendu à un anachronisme dans les évangiles en appelant Jésus rabbi, est-ce qu'à l'époque ça a pu avoir une nuance plutôt informel comme "senseï" ?

7:53 J'ai dû chercher "learning", "teaching", "instruction", "doctrine" ... c'était le bon.

And the Jews wondered, saying: How doth this man know letters, having never learned Jesus answered them, and said: My doctrine is not mine, but his that sent me [John 7:15-16]
Les Juifs étonnés disaient : « Comment connaît-il les Écritures, lui qui n’a point fréquenté les écoles ? » Jésus leur répondit : « Ma doctrine n’est pas de moi, mais de celui qui m’a envoyé. ... » [Jean 7:15-16]

Tandis qu'il donna ici une réponse quasi pneumatique, c'est probable qu'il était plus banalement autodidacte.

Et Sa Sainte Mère avait été dans le Temple.

9:06 Tellement légitimiste que St. Joseph, en se déplaçant à Bethléhem fit probablement une évasion fiscale.

Galilée était déjà province et a très bien pu avoir un recensement que Josèphe n'évoque pas.

Judée était encore un royaume et le recensement là-bas eut lieu plus tard, comme l'évoquent les adversaires de la foi pour imaginer une contradiction entre les deux évangiles des Sts Matthieu et Luc.

"Non, mais j'étais honnêtement à Bethléhem pour pour le recensement ! Le centurion romain nous disait que tout le monde devait être recensé !"

"Et on trouvait un officier fiscal de Rome ?"

"Ch... faut pas demander. On n'évoque pas les faiblesses des gens au pouvoir ..."

11:22 Il avait pourtant déjà été en Égypte, probablement Alexandrie ?

12:56 Étudier auprès de Jean ...

Il me semble qu'on avait pour coutume de ne pas prendre de disciples avant les 30 ans, ce que place la prédication de St. Jean un tout petit peu avant celle de Jésus.

En plus, je ne suis pas sûr que les Esséniens étaient disciples de St. Jean ou plutôt les zélotes.

Parfois Frère Paul-Adrien dit ce qu'il faut dire ...

5 versets qui posent des questions dans la Bible
Frère Paul-Adrien | 23 juil. 2023
https://www.youtube.com/watch?v=5MLM4kDEHj4

0:59 "la naïveté, un péché" — sans doute quelque part dans les péchés contre la prudence chez II—II, mais sous quel synonyme ?

6:33 Le verset où Jésus sort pour dire bonjour à sa Mère est où ?

Il y a certainement un sens qui échappe aux anti-mariaux, mais pas exactement là. Par les mots, Jésus dit indirectement à Sa Mère qu'Il La compte dans Son Église.

Quand aux frères, fils de Joseph du premier mariage, tous sauf St. Jacques Théadelphe (Frère de Dieu) Le regardaient de travers, et Lui refusaient Sa part d'héritage. (Le Théadelphe partagea sa part). Ces gens là (à part le Théadelphe) avaient bien pris leur Belle-Mère en ôtage contre leur Frère adoptif, voir Mark 3:21 "kai akousantes, hoi par'autou exelthon kratesai auton", et en Latin "Et cum audissent sui, exierunt tenere eum" ... je pense que "hoi par'autou" ou "sui" veut dire ce qu'on appelle en français "l'entourage" ...

7:47 Si vous voulez me coller une vocation au dos, voici un hater.

Quand la vocation était une question pour moi, l'Église conciliaire comme la FSSPX, tous que je consultais (à part les moines du Barroux et une marraine) me disaient d'attendre. Ça m'a causé beaucoup d'ennuis en Suède.

Ceci résume ma situation entre 1988 et à peu près 2000.

Une fois que je me vois débarrassé que ce soit de devoir envers la vocation (en 2000), que ce soit de la Suède (en 2004), également inamicale à moi pour vocation ou pour mariage, l'Église conciliaire comme la FSSPX commencent à me reprocher la possibilité d'une vocation contre chaque tentative d'avoir une femme OU d'avoir un revenu de mes écrits, ce qui est utile avant de se marier.

9:15 Comment puis-je dénoncer quasi tout l'archidiocèse de Paris et St. Nicolas du Chardonnet aussi à la justice française, quand la police elle-même est complice ?

Et ne me dites pas de retourner en Suède, là j'étais encore pire persécuté.

J'ai dit en 2010, quand j'étais paroissien de St. Nicolas :

• "c'est vrai, je suis dans la rue, mais j'écris, il y a déjà vers 1000 posts sur mes blogs, on pourrait faire une édition"
  (on dit "il n'est pas sérieux, impossible qu'il écrive en français compréhensible et en quantité durable" et j'ai montré des statistiques)
• "le créationnisme jeune terre, le géocentrisme, j'ai des bons arguments, voyez mes blogs, et je les soutiens en tant que catholique"
  (on dit "est-il vraiment Catholique et pas Protestant, Juif ou Orthodoxe ?" car je revenais juste des Orthodoxes, j'avais quelques restes de leur théologie)
• "je suis Catholique aussi en ce qui concerne l'Immaculée Conception, oui, premier moment, pas juste deuxième moment de Son Existence, et aussi en ce qui concerne la Papauté"
  (car je me corrige docilement, jusqu'à conclure que Benoît XVI ne pouvait pas être pape et FSSPX devait avoir tort de traiter la papauté d'une manière comme chez les Orthodoxes) ...

Ma production s'accrue et les tentatives de l'isoler du lectorat français aussi.

Quelques matins dans l'accueil de matin de St. Ambroise, je prend le débat avec un accueillant jeune bénévole, sur la nécessité qu'Adam vivait il y a 6000 ou 7000 ans, et qu'il n'y avait pas d'êtres anatomiquement humains avant lui. L'autre perd. Un peu plus tard, un autre accueilli me raconte d'histoires d'horreur sur un ami élevé dans une secte protestante fondamentaliste, et comment ça s'est fini avec prise en charge d'enfants et hôpital psychiatrique. Et la dernière fois que je visite cette paroisse, il y a un flic qui me pose la question en ton dur si j'étais créationniste jeune terre ou possiblement si j'étais géocentrique, les deux c'est le cas, je n'avais pas envie de me faire examiner pour statut mental un matin avec encore trop peu de caféine, quand j'étais venu pour un café. Et le flic n'avait pas l'air d'offrir une discussion amicale.

Le Paganisme, c'est quoi ?

La porte des ténèbres - Toulouse 2024
Frère Paul-Adrien | 20 Oct. 2024
https://www.youtube.com/watch?v=SMfkNtxjQzo

14:11 Je me souviens 2005.

J'ai repéré qu'il était illégal d'afficher une croix dans l'école, et je vois à Fréjus ou St. Raph un prof qui portait ouvertement un pentagramme ...

Entretemps que ce qui me tombe dessus en 2005 (mes compétences auraient à la limite suffis pour être prof d'allemand ou d'anglais, l'école publique aurait à la limite été plus accueillante qu'une école catholique) vous tombe dessus en 2024, vous continuez à me marginaliser.

ce n'est pas parce 16:28 qu'il pensait que c'était vrai c'est 16:30 parce que ça les faisait rêver

Nuance. Pour les divinités homériques, possible.

Pour les héros, je pense qu'il y a du mélange. L'histoire entre Thésée, Poséidon (Potei Daon, donc Dagon), Hippolyte est malheureusement crédible du point de vue chrétien.

C'était un tertiaire dominicain et prêtre (?) alors Novus Ordo qui m'alertait que la Sibylle de Cumes, Énéide VI, c'était une description parfaite d'une séance vaudou, ce genre de médium, ça existe encore. Posez que Poséidon était une apparition démoniaque, que Thésée s'était égaré dans une relation faustienne avec le diable, est-ce que la mort d'Hippolyte est crédible ?

Oui. Si les démons peuvent faire une débandade [ruée] de porcs vers le lac près de Gadara, ils peuvent faire une débandade [ruée] de chevaux qui tue un homme, si Dieu ne l'empêche pas. Athènes n'avait pas encore reçu St. Paul. Il n'y avait pas d'Eucharistie, ni de cloches appelant aux heures canoniques et aux Psaumes de David dans la ville de Thésée. Le diable jouissait encore de la victoire sur Adam, incontestée (ou presque, c'est à dire en dehors de la Terre Sainte, en dehors des Israélites (c'était au temps des Juges)), il n'avait pas encore été vaincu au Calvaire.

Donc, les histoires des héros, avec des trucs embellis (je pense qu'Héraclès et Alkestis est repris d'Élie et le fils de la veuve, et les descentes aux Enfers et la visite aux Hespérides, c'est évidemment de la vantardise de sa part, personne n'osant à le contredire) ... c'était à la base du vrai. Et pas mal était du vrai démoniaque. Apollon est presque toujours, peut-être toujours, dans les tragédies, un démon. L'église a gardé la Thébaïde en copies pour avoir un livre noir sur Apollon. Item pour l'Orestie.

Fondamentalisme souhaitable et souhaité

Fondamentalisme souhaitable et souhaité · Y compris, donc, la politique fondamentaliste

Non, géocentrisme et créationnisme jeune terre n'équivalent pas au platisme · Fondamentalisme souhaitable et souhaité

FIERTÉ et FOI : ce que veulent les (jeunes) chrétiens
Frère Paul-Adrien | 6 oct. 2024
https://www.youtube.com/watch?v=h07GtZA9Agw

Et là, 6:29 ce qu'ils me disent, c'est : "On veut retourner aux fondamentaux de la foi. On trouve que l'Église 6:36 ne parle pas suffisamment du bien, du mal, du péché, de la grâce, du paradis, de l'enfer, 6:42 de l'importance d'être chrétien pour être sauvé."

Et de la fiabilité de la Bible, non ?

Alors, on est au Fondamentalisme catholique.

Le reste de la vidéo

Paul-Adrien : Catholique ou Moderniste, sur les mariages des jeunes ? · Le reste de la vidéo

Les autres trois sujets de la vidéo, sauf que polygamie, je n'ai rien à retrancher ou ajouter à ce que dit frère Paul-Adrien, donc deux sujets, lapidation des femmes et Jihad :

Mohammed : 4 vérités historiques qui dérangent #islam
Frère Paul-Adrien, le 19 nov. 2023
https://www.youtube.com/watch?v=EUq0VRr4QTA

7:35 Excusez-moi, j'ai bien entendu, "lapidation des femmes" ?

Dans le cas d'un adultère, la loi islamique, comme brièvement entre Constantin et Justinien la loi romaine, aboli grâce à Artorius, je pense, puni donc de mort uniquement la femme coupable et non l'homme coupable ?

Déjà quand j'étais Luthérien, adolescent, j'avais entendu que, Jean 8, la lapidation proposée n'était pas dans les règles de la loi de Moïse parce que uniquement la femme était menacée de la peine de mort. La dernière fois qu'une telle chose se produisit parmi les Hébreux, je renvoie aux anciens fourbes et leurs mots en Daniel 13:39 -- en Jean 8, on ne donne même pas une excuse pourquoi le coupable n'est pas là pour être lapidé avec sa complice.

8:35 Mais le psaume 136 -- numéroté 137 chez les Hébreux et les Protestants -- n'incite personne à commettre les atrocités envers Babylone. Personne !

Il y a une signification spirituelle, envers nous, selon laquelle "les bébés de Babylone" c'est les mauvaises pensées à un état encore parfaitement maîtrisable, voir même faible. Mais quand à la signification historique et littérale, les guerroyeurs de Cyrus n'avaient pas été incités par ce psaume, qu'ils ne connaissaient pas. Par contre, je pense que les Babyloniens avaient été avertis par ce psaume, mais ils n'avaient pas voulu se corriger.

"Chantez-nous un chant de votre pays !"
réponse typique d'un Hébreu : psaume 136 (sans instrument d'accompagnement).

9:54 La guerre juste, ce n'est pas un chèque en blanc pour faire n'importe quoi.

Qui va le dire à Netanyahu et a Herzog ?

Je pense que des Gazaouis sont parfaitement en position de confirmer.

12:56 Moi non plus, je ne le considère pas comme un prophète.

Il a une vie assez en parallèle avec, à la fois Joseph Smith comme prophète (prophète premier) et Brigham Young comme chef de guerre, parmi une secte qui s'appelle "l'Église de Jésus-Christ des Saints des Derniers Jours" ou "Mormons" (à partir de leur Troisième Testament).

On ne peut pas considérer la révélation de Joseph Smith d'une autre mesure que celle de Mahomet, comme révélations. C'est aussi impossible de les qualifier, les deux, comme prophètes d'un même vrai Dieu, parce qu'ils se contredisent. Reste que les deux n'étaient pas de prophètes.