Littéralisme n'est pas terrorisme (malgré un préjugé hérité de la KGB)

Q

Est-ce que c’est extrémiste de faire une interprétation littérale d’un texte sacré ? Ce n’est pas mon cas.
https://fr.quora.com/Est-ce-que-c-est-extr%C3%A9miste-de-faire-une-interpr%C3%A9tation-litt%C3%A9rale-d-un-texte-sacr%C3%A9-Ce-n-est-pas-mon-cas/answer/Hans-Georg-Lundahl-1

Réponse demandée par

Yael Champfleuri

Hans-Georg Lundahl

converti catholique

1.VIII.2025

Quel texte sacré ? Et "extrémisme" veut dire quoi ?

Il y a obviement des interprétations littérales de certains versets du Coran qui seraient jihadistes et une déclaration de guerre contre l'Occident. Après, je ne considère pas le Coran comme un texte sacré pour soi, juste pour certains.

Il y a des gens qui de ça concluent qu'une interprétation littérale de certains versets des livres de Nombres, Deutéronome ou Josué seraient une déclaration de guerre contre le ius belli ou ius in bello qui interdisent le massacre d'innocents. Je dis, ces versets sont certes littéralement vrais, mais parce que Dieu faisait à cette occasion une exception. Une exception qu'on ne peut plus trouver dans le Nouveau Testament pour une ethnie, car elles sont toutes appelées de devenir chrétiennes (Matthieu 28:16–20), et aucune à l'extinction.

Il y a aussi des gens qui de ça concluent qu'une interprétation littérale de l'occasion donnerait raison au sionisme dans le ius ad bellum. Si j'ai raison que les Palestiniens sont Israëlites, que nenni, bien entendu.

Le Moyen Âge, évoqué avec lacunes ...

Question : Pourquoi la littérature et la fiction en général présentent un Moyen-Age sans sciences ?
https://fr.quora.com/Pourquoi-la-litt%C3%A9rature-et-la-fiction-en-g%C3%A9n%C3%A9ral-pr%C3%A9sentent-un-Moyen-Age-sans-sciences/answer/Hans-Georg-Lundahl-1

Réponse demandée par

Yael Champfleuri

Hans-Georg Lundahl

féru d'histoire

31.III.2025

Parce que le Moyen Âge avait des sciences à d'écoles qu'aujourd'hui on méconnait, par exemple médecine hippocratienne-galénienne ou astronomie ptoléméenne aux anges moteurs des corps.

Certains imaginent que le Moyen Âge était trop peu éclairé pour avoir une science, faux, d'autres sont allergique à ce que telle ou telle science était au Moyen Âge, idiot. Résultat, une présentation dans les deux cas du Moyen Âge sans sciences.

Pour d'autres encore, une culture autre que l'Occident chrétien manquait de rapport à l'état des sciences parmi les Chrétiens en Occident (Russes, Juifs, Musulmans). Mais ce que je viens d'évoquer vient davantage souvent de gens coupé du Catholicisme du Moyen Âge par Réforme, Lumières, Marxisme classique (il y a un Euro-Marxisme un peu plus ouvert d'esprit dans la matière, pas à confondre).

Charles Martel

Q

Est-ce qu’ on a exagéré le rôle historique de Charles Martel ?
https://fr.quora.com/Est-ce-qu-on-a-exag%C3%A9r%C3%A9-le-r%C3%B4le-historique-de-Charles-Martel/answer/Hans-Georg-Lundahl-1

Réponse demandée par

Yael Champfleuri

Hans-Georg Lundahl

A étudié Latin (langue) et Grec (langue) à Université de Lund

22.III.2025

Je pense qu'on aurait eu un monde très différent avec un Califat en France qu'avec un petit-fils de lui devenu Empereur romain.

Même à supposer que la menace d'un Califat n'était pas vraiment au rendez-vous en 732, au minimum la valeur symbolique a contribué, avec son fils comme défenseur des Papes contre les Lombards, à la refondation de l'Empire de l'Occident (qui après a continué jusqu'en 1918).

Y compris, donc, la politique fondamentaliste

Fondamentalisme souhaitable et souhaité · Y compris, donc, la politique fondamentaliste

Je ne suis probablement pas l'Antéchrist, mais si je l'étais, on ne pourrais pas encore m'identifier comme tel · Dérives sécuritaires psychiatriques · Y compris, donc, la politique fondamentaliste

Question: Pourquoi il y a des Chrétiens fanatiques aux USA qui croient que la Bible est leur constitution politique ? Pourtant le christianisme a dit qu’ il séparait la foi de la Loi religieuse.
https://fr.quora.com/Pourquoi-il-y-a-des-Chr%C3%A9tiens-fanatiques-aux-USA-qui-croient-que-la-Bible-est-leur-constitution-politique-Pourtant-le-christianisme-a-dit-qu-il-s%C3%A9parait-la-foi-de-la-Loi-religieuse/answer/Hans-Georg-Lundahl-1

Réponse demandée par

Yael Champfleuri

Hans-Georg Lundahl

converti catholique

10.X.2024

"Pourquoi il y a des Chrétiens fanatiques aux USA"

Vous avez un grand-parent soviétique ou quelque chose ?

"qui croient que la Bible est leur constitution politique ?"

Je pense que vous parodiez.

Si vous dites "méta-constitution" ça serait mieux.

"Pourtant le christianisme a dit quil séparait la foi de la Loi religieuse."

Non, pas exactement.

Lisez Romains 13 et tenez en tête que St. Paul ne dit pas juste ce que nous devons au pouvoir de l'état, quel qu'il soit, mais aussi définie ce que c'est un pouvoir légitime.

Dumézil - tordu

Répliques Assorties : Cicéron, Virgile, Moyen âge et les Inklings · Dumézil - tordu · New blog on the kid : C'est quoi, être instruit ?

Q

Est-ce que la vision de la civilisation indo-européenne de Georges Dumezil n’ est pas complètement dépassée et liée aux années 1930?
https://fr.quora.com/Est-ce-que-la-vision-de-la-civilisation-indo-europ%C3%A9enne-de-Georges-Dumezil-n-est-pas-compl%C3%A8tement-d%C3%A9pass%C3%A9e-et-li%C3%A9e-aux-ann%C3%A9es-1930/answer/Hans-Georg-Lundahl-1

Réponse demandée par

Yael Champfleuri

Hans-Georg Lundahl

féru d'histoire

21.V.2023

Dimanche après l'Ascension

Je dirais qu'il avait raison qu'elle avait - en tant qu'elle existait du tout ! - trois classes principales :

• sacerdoce
• militaires
• les gens qui produisent les richesses.

Il aurait également eu raison s'il avait dit qu'on distinguait entre hommes et femmes ou qu'on connaissait l'agriculture (au minimum à distance) et que l'on savait la différence entre un pied et une main.

Pourquoi pas, tant qu'on y est, constater que le bronze était assez vastement connu à l'âge de bronze ?

Les trois classes vont pas rendre les Anciens Hébreux indo-européens (Coheniques, Davidiques, autres). Et le bronze ne prouve pas que l'Égypte parlait hittite plutôt que de très vieux copte. Donc, ce genre d'analyse n'est pas apte à prouver une origine unique de toutes les peuplades indo-européennes. Surtout pas des nordiques, qui avaient en occurrence une conflation entre prêtres et guerroyers, et dont la mythologie est beaucoup plus Ancien Proche Orient que les thématiques normalement réputées indo-européennes.

Une partie est nettement liée à fin 19e début 20e siècle, l'idée que les quatre premiers rois de Rome n'étaient que des figures fabuleuses de la mythologie. Il l'a d'ailleurs, tant que je sache copié d'un docte suédois, auquel il prêtait trop de confiance.