samedi 25 février 2023

Moi, je ne suis pas, et je ne deviens pas, franc-maçon


Résumé de la FSSPX, excursus sur Pape Michel · Francmaçonnerie et Catholicisme · Monseigneur Lefebvre, Sédévacantisme, Conclavisme · Moi, je ne suis pas, et je ne deviens pas, franc-maçon · Oui, Pape Michel a fait les choses en bon ordre · Unir les religions n'est pas un but

Q
Accepteriez-vous si on vous propose de rejoindre les francs maçons ?
https://fr.quora.com/Accepteriez-vous-si-on-vous-propose-de-rejoindre-les-francs-ma%C3%A7ons/answer/Hans-Georg-Lundahl-1


Réponse demandée par
Rim Mahdoui

Hans-Georg Lundahl
A étudié Latin (langue) et Grec (langue) à Université de Lund
25.II.2023
Samedi après Mercredi de Cendres
Non, je ne l'accepterai pas.

  1. Parce que la doctrine des francs-maçons est autre que la doctrine catholique, et je suis catholique;
  2. Parce que je crains les excommunications valables de l'église, que ce soit du concile de Trente contre Protestantisme et Évolutionnisme (session V sur le péché originel interdit en effet de ne pas croire en Adam et Ève) ou que ce soit In eminenti apostolatus du Pape Clément XII, avec les réitérations par plusieurs d'autres papes après, je parle donc de l'interdit, sous peine d'excommunication, d'être franc-maçon.

mardi 14 février 2023

Histoire et surnaturel


Histoire et surnaturel · Historiens du premier siècle et les miracles

Q
Pourquoi les événements surnaturels dans la Bible ont-ils été ajoutés après coup ? La Bible n'est-elle donc qu'un livre historique et rationnel ?
https://fr.quora.com/Pourquoi-les-%C3%A9v%C3%A9nements-surnaturels-dans-la-Bible-ont-ils-%C3%A9t%C3%A9-ajout%C3%A9s-apr%C3%A8s-coup-La-Bible-nest-elle-donc-quun-livre-historique-et-rationnel/answer/Hans-Georg-Lundahl-1


Réponse demandée par
Lynx Puma

Hans-Georg Lundahl
féru d'histoire
31.I.2023
Les livres historiques de la Bible sont historiques. Il y a d'autres types (par exemple règles pour la prudence dans le quotidien ou pour la vie chrétienne, genre Proverbes ou Éphésiens)

Ils contiennent de surnaturel, et ceci n'est pas irrationnel.

Ce qui EST par contre irrationnel est d'imaginer qu'une histoire débute sans événements surnaturels et ensuite on les ajoute.

Si je considère les dieux de tous les autres religions comme des fictions, pourquoi pas de même avec Le Mien? Parce que ce n'est pas ce que je fais.


Q
Les religieux croient-ils que les dieux des autres religions sont des personnages fictifs ?
https://fr.quora.com/Les-religieux-croient-ils-que-les-dieux-des-autres-religions-sont-des-personnages-fictifs/answer/Hans-Georg-Lundahl-1


Hans-Georg Lundahl
féru d'histoire
14.II.2023
Je suis Catholique.

Que pensé-je donc des dieux des autres religions?

  • malentendus sur le vrai Dieu (Dieu crée la terre avant de créer des monstres, Enlil tue un monstre dont il descend lui-même pour créer la terre; Dieu punit la méchanceté avec le Déluge et sauve Noé, Enlil a marre de la vacarme des hommes, et c'est son frère Enki qui sauve Utanapishtim ou Ziusudra; Dieu crée librement un monde distinct de Lui-Même, Brahman crée un monde en rêvant, en lui-même, et le monde est détruit quand il se réveille);
  • des hommes qu'on a pris pour dieux sans raison (Hercule, Krishna, la famille d'Apollon le guérisseur)
  • des manifestations du démon (Shiva, Apollon autre que le guérisseur)
  • des anges ou démons que nous admettons aussi dans les mêmes fonctions pour des phénomènes naturels mais que nous n'adorons pas (le Soleil étant conduit par un ange ne doit pas être adoré, mais cet ange doit adorer Dieu, et le fait; les "dieux" des orages sont des démons qui n'adorent pas Dieu, mais qui l'obéissent)
  • des abstractions par rapport aux phénomènes psychologiques ou sociaux, comme "Vénus" ou comme "Jupiter du Capitol."


Et quand on les adore, surtout avec sacrifices, les démons en prennent gloire d'avoir détourné des hommes du vrai Dieu.

samedi 11 février 2023

Je n'ai pas de confiance superstitieuse dans les comités de lecture


Questions de preuves ... · Je n'ai pas de confiance superstitieuse dans les comités de lecture

Q
Comment les recherches scientifiques sont évalués pour garantir la fiabilité des résultats ?
https://fr.quora.com/Comment-les-recherches-scientifiques-sont-%C3%A9valu%C3%A9s-pour-garantir-la-fiabilit%C3%A9-des-r%C3%A9sultats/answer/Hans-Georg-Lundahl-1


Réponse demandée par
Mathieu Mora

Hans-Georg Lundahl
philosophe amateur
11.II.2023
Il n'y a aucune garantie absolue.

Il y a des procédures académiques d'évaluation, elles dépendent pour leur propre fiabilité sur le bien-fondé du paradigme qu'utilisent les gens dans les universités ou les publications.

Si je soumets une thèse ou un paper en datation carbonique à une université en France ou à Nature, l'université va prendre ses reculs par rapport à ce que je dis parce que je suis créationniste jeune terre et eux évolutionnistes ou au minimum (Hugh Ross) créationnistes vieille terre. Pas la peine.

La deuxième possibilité, c'est le débat ouvert, ce n'est pas moi qui veux l'éviter, ce sont certains d'autres. Donc, j'ai déjà publié, sans de demander l'avis de ces gens:

New blog on the kid : Tables de carbone 14 sur les bases révisées (I - VI)
https://nov9blogg9.blogspot.com/2020/06/tables-de-carbone-14-sur-les-bases.html


Si je soumettais une thèse en électronique à ce qu'il faut, j'aurais beaucoup davantage de confiance en leurs évaluations, mais je n'ai rien à contribuer à ce sujet.

mardi 7 février 2023

Monseigneur Lefebvre, Sédévacantisme, Conclavisme


Résumé de la FSSPX, excursus sur Pape Michel · Francmaçonnerie et Catholicisme · Monseigneur Lefebvre, Sédévacantisme, Conclavisme · Moi, je ne suis pas, et je ne deviens pas, franc-maçon · Oui, Pape Michel a fait les choses en bon ordre · Unir les religions n'est pas un but

Q
L'évêque Marcel Lefebvre est-il devenu sédévacantiste après son excommunication en 1988 par Jean Paul 2 ?
https://fr.quora.com/L%C3%A9v%C3%AAque-Marcel-Lefebvre-est-il-devenu-s%C3%A9d%C3%A9vacantiste-apr%C3%A8s-son-excommunication-en-1988-par-Jean-Paul-2/answer/Hans-Georg-Lundahl-1


Hans-Georg Lundahl
7.II.2023
Deux commentaires sur la formulation:
1) si on désigne Karol Wojtyla comme s'il était un pape, on écrit "deux" avec chiffres romains, donc II, et non pas avec des chiffres arabes;
2) Marcel Lefebvre était archevêque émérite - de Dakar, et on le désignait comme archevêque pour cette raison à Tulle aussi, même si c'est un diocèse et non pas un archidiocèse. Ou, pour le résumer on disait "monseigneur" comme le font les adhérents de la FSSPX encore.

Un troisième. "JP-II" ne l'a pas excommunié, juste prononcé comme ayant encouru l'excommunication latae sententiae.

Hans-Georg Lundahl
converti catholique
7.II.2023
Pas exactement.

Il a fait des prononciations contradictoires, mais la ligne officielle de la FSSPX était, malheureusement, je ne cite pas mais je résume:

"on n'a pas le droit de juger que le pape est hérétique et donc pas pape, mais on a le droit de juger que ce qu'il fait est de fait hérétique et doit trouver opposition et non-obéissance"

et ceci d'une manière qui s'est prolongé pendant des décennies. Et pendant 3 prétendus papes.

Le sédévacantisme est plus logique, mais il se coupe aussi les ailes en s'interdisant de conclure "le siège est vacant, les cardinaux n'ont pas procédé à élire un nouveau pape dans les 21 jours après le décès du dernier pape, donc, c'est aux autres de prendre les devants."

Quelqu'un qui ne se coupait pas ainsi les ailes était le feu pape Michel. Il a procédé à une élection en état d'urgence (et qui se dispensait des règles pour élections qui sont d'origine humaine, pas d'origine divine), dont il sortait l'élu en 1990. Il a été ordiné prêtre et consacré évêque le weekend du dimanche Gaudete en 2011, et il est décédé en l'année passée, le 2 août. Son successeur n'est pas encore élu.