Non, géocentrisme et créationnisme jeune terre n'équivalent pas au platisme

Non, géocentrisme et créationnisme jeune terre n'équivalent pas au platisme · Fondamentalisme souhaitable et souhaité

Question : La Bible dit que la Terre est un disque, alors que la communauté scientifique continue à insister sur le fait qu’elle est ronde. Devrions-nous remettre en question ces soi-disant ‘preuves’ scientifiques qui contredisent un texte millénaire ?
https://fr.quora.com/La-Bible-dit-que-la-Terre-est-un-disque-alors-que-la-communaut%C3%A9-scientifique-continue-%C3%A0-insister-sur-le-fait-qu-elle-est-ronde-Devrions-nous-remettre-en-question-ces-soi-disant-preuves-scientifiques-qui/answer/Hans-Georg-Lundahl-1

Hans-Georg Lundahl

A étudié Latin (langue) et Grec (langue) à Université de Lund

9.X.2024

Ce sont trois questions.

"La Bible dit que la Terre est un disque,"

Nenni.[1]

"alors que la communauté scientifique continue à insister sur le fait qu’elle est ronde."

Plus important : les récits[2] de voyageurs[3] en géographie[4] prouvent la rondeur.[5]

"Devrions-nous remettre en question ces soi-disant ‘preuves’ scientifiques qui contredisent un texte millénaire ?"

Quand il y a vraiment des contradictions et le texte est sacré, divin, comme pour héliocentrisme[6] ou millions[7] d'années,[8] oui.

Mais la rondeur de la terre est un archi-mauvais exemple, à la fois parce que la contradiction manque et parce que les preuves sont beaucoup plus solides que la communauté scientifique.

Notes de bas de page

[1] Est-ce que la Bible dit que la Terre est plate?
[2] Fernand de Magellan — Wikipédia
[3] Juan Sebastián Elcano — Wikipédia
[4] Rutan Voyager — Wikipédia
[5] Mike Horn — Wikipédia
[6] AELF — Livre de Josué — chapitre 10
[7] AELF — Livre de la Genèse — chapitre 5
[8] AELF — Livre de la Genèse — chapitre 11