dimanche 8 février 2026

Publication et association, pas la même chose


Répliques Assorties : Publication et association, pas la même chose · Φιλολoγικά/Philologica : L'histoire capétienne

Une messe royaliste perturbée par des militants de gauche
Télé Millevaches | 29 janv. 2026
https://www.youtube.com/watch?v=lchN5Bk3mlE


[Il se trouve, les monarchistes et le curé n'ont pas repliqué à une bêtise — pertinente du chute d'Adam, pas de l'éthologie — de la part d'un militant d'NPA]


La gauche et l'exactitude historique, c'est deux choses.

L'association n'a pas été interdite à la Libération (si-dite), le journal oui.

En 1947 on relance Aspects de la France.

La Ligue d'Action française a effectivement été dissoute, mais pas en 44 ou 45, mais en 1936. Fédération nationale des Camelots du roi, aussi en 1936. Et même observation pour Fédération nationale des étudiants d'Action française.

La seule chose qui restait à interdire à la Libération, bon, Charles Maurras aurait pu l'appeler l'Incarcération, non ? et après les personnes, le journal. Comme dit remplacé.

mercredi 4 février 2026

Parfois l'état déteste l'Église


Votre CONFESSION bientôt écoutée par la POLICE ? (04/02)
Radio Du Clocher | 4 févr. 2026
https://www.youtube.com/watch?v=-6Nxgq1W750


Vous connaissez le Bienheureux Andreas Faulhaber (sans doute en lien familiale avec le Cardinal Faulhaber) ?

Le dernier roi protestant de faire tuer un prêtre catholique fidèle, parce que tel (Catholique, prêtre, ou fidèle), c'était Frédéric II de Prusse, l'occasion étant la confession d'un déserteur et le déserteur avait été pardonné, mais le prêtre qui refusa de divulguer la confession, il fut exécuté.

Bx Andrée Faulhaber, priez pour nous !

8:52 Pardon, je vous ai bien entendu ?

1789 a mit fin à l'alliance Franco-Ottomane ?

Vous faites un peu de publicité pour le Premier Ralliement, dont Hilaire Belloc était adepte (binational, soldat en France, politicien et écrivain anglais).

Amelia, VO


Suite à Amelia : Marie · Amelia, VO

@LeDauphinéLibéré-z8t
Qui est Amelia, une écolière britannique générée
https://www.youtube.com/shorts/pRH2ALd1D4s


[Un peu plus réussie que la Marie française, car basée sur une tentative de démoniser un personnage stéréotype, qui, finalement n'est pas impopulaire.]

mardi 3 février 2026

Paganisme, une vue chrétienne


🔥 J’ai infiltré le Salon de la Sorcellerie et de l'occultisme à Paris… Voici ce que j’ai découvert !
Frère Paul-Adrien | 2 févr. 2025
https://www.youtube.com/watch?v=fp5s4jChm2Y


6:08 Selon le chant allemand, sur les Niblungs, 1) Brunehaut* et Siffrein** n'étaient jamais en couple; 2) Brunehaut était une sorcière d'Islande; 3) Siffrein avait juste un objet magique, la "Tarnkappe" mais semble autrement intégré dans le monde chrétien.

Selon les chants nordiques par contre, 1) Brunehaut et Siffrein étaient en couple; 2) ils ont prié Soleil et Lune pour pouvoirs de guérison et d'aide à l'accouchement; 3) juste après ça, Siffrein l'a oublié, par un sortilège, en devenant beau-frère de Gondicaire***.

Or, pour les chants sur la création et fin du monde et pour l'archéologie aussi, Soleil et Lune ne sont pas de divinités adorées, juste une forme d'anges porteurs de leurs astres, comme pour St. Thomas.

Croyez-vous probable que "prier Soleil et Lune" renvoie à un culte de Hecate ou de Diana Puerpera et d'Apollon le Guérisseur ?

Puisque ces divinités n'étaient pas connues telles quelles par les Nordiques, je pense avoir un argument pour l'historicité de l'histoire, grosso mode un peu entre les versions nordiques et allemandes.

La suite, les deux versions, que Gondicaire se fait tuer par Attila est un fait historique, 437, fin du premier royaume des Borgondiens, à Worms, un royaume catholique.

6:26 Je pense que la divinité de Delphes existe, et que St. Paul l'aurait traité en "esprit pythonique" ... (Actes 16 ? 17 ?)

Possiblement identique au démon Apollyon, si je me souviens bien, Homère utilise ce nom avant St. Jean.

L'hébraïque actuel traite toutes les divinités des nations en "idoles", mais les LXX disent "démons" ... et est plus ancien comme texte que le Code de Leningrade. Pour Apollon, pour moi c'est sûr.

8:43 Vous connaissez le passage chez Tolkien, où Tuor voit Ulmo à Nevrast? C'est calqué sur Thésée et Poséïdon à Troïzen.

Après avoir lu Hippolyte°, ça m'a gâché ce fantasy.

Thésée, pour moi, à rencontré un démon, accepté la paternité de ce démon et en devenant complice à la tuérie de son fils par moyens démoniaques (oui, des démons peuvent causer des stampèdes chez d'animaux, à Gadara, Jésus ne leur a pas permis de nuire d'hommes, mais à Athènes, Thésée a invité le démon à "s'occuper" de son fils, qu'il pensait criminel).

En plus, en grec mycénéen, Poséïdon s'épelle "Potei Daon" ... c'est un des démons ennemis du Dieux d'Israël, en plus.

11:17 "sorcières hier, féministes aujourd'hui"

C. S. Lewis voyait dans une certaine propagande féministe de son temps la publicité pour sorcellerie et pour lesbianisme, plus un abus lourdi de Ste Jehanne. (Bon, je ne sais pas s'il honorait La Pucelle, il était anglicane, les Cathos d'Angleterre avant la Déforme ne l'avaient pas honorée, et Shakspear ne le fait pas: pour moi cet abus est lourdi).

13:24 Les Chrétiens n'ont pas initié de rien les procès en sorcellerie.

Les Chrétiens les ont arrêtés deux fois, dans la conversion des Odinistes, pour qui une sorcière-sibylle était soit exploitable, soit à éliminer, si du côté inamical, les persécutions de moines ont d'ailleurs tenu à identifier le grégorien avec les chants d'envoûtement de ces sibylles.

Ensuite, quand des Chrétiens ont recommencé les procès, il y a en partie, une résurgence d'une croyance populaire chez les païens, c'était en territoire ex-Odiniste ou proche des territoires ex-Odinistes, en Allemagne, en partie il s'agit de rites de sorcières (mouvance religieuse du désespoir début 14e S) qui étaient immoraux et qu'on pouvait punir de la mort même si le Diable ne se présentait pas à leurs rendez-vous. Genre sacrifice humain, d'enfants.

Quand on les réarrête, les sorcières d'Espagne sont juste en train de chercher une expérience. Et l'Inquisiteur conclut qu'un compact avec le Diable est trop sérieux comme crime, pour qu'on puisse utiliser l'imaginaire de la soupçonnée se dénonçant comme preuve légale contre elle.

15:15 Dans un des stands, il y avait un truc que St. Thomas, au moins en isolation des autres choses, aurait trouvé anodin.

Lequel ? Vous avez pu l'identifier ?




* Brynhild / Brünhilde
** Sigurd / Siegfried
*** Gunnar / Gunther, et dont la soeur, femme de Siffrein, s'appelle en variation "Gudrun" (dans le nord) ou "Kriemhild" (en allemagne)
° Sophocle, si ma mémoire ne me trompe pas.

lundi 2 février 2026

"Léon XIV" a certainement tort (pourvu qu'il ait dit ça)


Léon XIV a TRANCHÉ sur la note Mater Populi Fidelis !! (02/02)
Radio Du Clocher | 2 févr. 2026
https://www.youtube.com/watch?v=mz-yfbBOMkE


3:42 Les preuves scripturaires pour l'exemption du péché de la Sainte Vierge impliquent par contre qu'Elle est bel et bien Coredemptrix.

"Bénite entre les femmes" se dit de trois personnes.
1) Jaël, qui tua Sisera.
2) Judith, qui tua Holopherne.
3) Deux fois, aussi, de la Sainte Vierge.

Et la première fois, elle se demande "quel genre de salutation" c'était. La seconde fois, St. Élisabeth ajoute "et béni est le fruit de vos entrailles" ... allusion suffisamment claire au sujet combiné comme identique à "la femme et sa semence" de Genèse 3:15. Ah, Elle n'avait pas à Son insu tué un homme. Elle n'allait pas tuer quelqu'un. Elle avait juste, toute Sa vie, tué le Diable.

Vu que le Diable n'a pas de corps et qu'il a des pouvoirs qui dépassent très largement ceux d'un simple homme (y compris femme), la seule manière de le tuer était de renverser sa victoire sur Adam et Ève.

Et la seule manière de faire ça, c'était de n'en rien pécher. Le Magnificat réplique donc qu'Elle était plus joyeuse de n'avoir pas péché que même d'être la Mère du Bon Dieu. Comme Celui va instruir une femme (Luc 11, je pense) de donner à Sa Mère le compliment dont Elle est le plus friande.

En d'autres mots, nous savons (avant la déclaration de Pie IX) qu'Elle est conçu sans péché parce que nous savons qu'Elle est Corédemptrice.

Si votre Pape n'a pas directement attaqué un dogme défini en 1854, il a par contre attaqué une doctrine connexe et logiquement même antérieure. Je remercie à Pape Michel II d'avoir préféré la préservation de ce titre.




Est-ce que je pourrais avoir un lien vers une annonce officielle sur ce fait ?

Même si je le considère comme faux "pape" pour d'autres raisons, je n'aimerais pas l'accuser sans preuve. Je m'en doute que vous n'étiez pas au Vatican, et je ne sais pas sur quelle base vous pensez savoir ceci. Car, je n'ai pas moi-même trouvé ce fait ou factoïde.

Radio Du Clocher
@RadioDuClocher
https://www.lifesitenews.com/news/pope-leo-praises-vatican-document-that-rejected-our-ladys-co-redemptrix-mediatrix-titles/

https://press.vatican.va/content/salastampa/en/bollettino/pubblico/2026/01/29/260129a.html

Hans-Georg Lundahl
@hglundahl
@RadioDuClocher Merci bcp !