Question : Pourquoi, en Genèse 10:10, certaines bibles citent, comme les premières villes du royaume de Nemrod, : Babel, Erek, Akkad "et Kalné, au pays de Shinéar.", alors que d'autres (TOB) citent "toutes villes du pays de Shinéar. " ? Est-ce la traduction ?
https://fr.quora.com/Pourquoi-en-Gen%C3%A8se-10-10-certaines-bibles-citent-comme-les-premi%C3%A8res-villes-du-royaume-de-Nemrod-Babel-Erek-Akkad-et-Kaln%C3%A9-au-pays-de-Shin%C3%A9ar-alors-que-dautres-TOB-citent-toutes-villes-du-pays-de/answer/Hans-Georg-Lundahl-1
- Réponse demandée par
- Stefan Hevea
- Hans-Georg Lundahl
- féru d'histoire
- 1.VIII.2024
- Voici la Vulgate :
10 Fuit autem principium regni ejus Babylon, et Arach et Achad, et Chalanne, in terra Sennaar. 11 De terra illa egressus est Assur, et aedificavit Niniven, et plateas civitatis, et Chale. 12 Resen quoque inter Niniven et Chale : haec est civitas magna.
Voici les LXX :
10 καὶ ἐγένετο ἀρχὴ τῆς βασιλείας αὐτοῦ Βαβυλὼν καὶ ᾿Ορὲχ καὶ ᾿Αρχὰδ καὶ Χαλάννη ἐν τῇ γῇ Σεναάρ. 11 ἐκ τῆς γῆς ἐκείνης ἐξῆλθεν ᾿Ασσοὺρ καὶ ᾠκοδόμησε τὴν Νινευῒ καὶ τὴν Ροωβὼθ πόλιν καὶ τὴν Χαλὰχ 12 καὶ τὴν Δασὴ ἀνὰ μέσον Νινευῒ καὶ ἀνὰ μέσον Χαλάχ· αὕτη ἡ πόλις μεγάλη.
Je pense que l'original soit pareil.
10) wat·tə·hî rê·šîṯ mam·laḵ·tōw bā·ḇel, wə·’e·reḵ wə·’ak·kaḏ wə·ḵal·nêh; bə·’e·reṣ šin·‘ār.
11) min-hā·’ā·reṣ ha·hi·w yā·ṣā ’aš·šūr; way·yi·ḇen ’eṯ-nî·nə·wêh, wə·’eṯ-rə·ḥō·ḇōṯ ‘îr wə·’eṯ-kā·laḥ.
12) wə·’eṯ-re·sen, bên nî·nə·wêh ū·ḇên kā·laḥ; hî hā·‘îr hag·gə·ḏō·lāh.
Oui.
Vous connaissez peut-être mon identification entre Babel (ici mentionné) et Göbekli Tepe (à moins que ce soit Chalach) ?
Sinéar à mon avis est toute la Mésopotamie, le site du Babylon classique, c'est Akkad, et pour Ninive, il y a (environ même temps que Göbekli Tepe) Qermez Dere, comme je viens de le noter.[1]
Göbekli Tepe - Babel 1:1
Qermez Dere - Nineveh 1:1
Çayönü, Nevali Çori, Jerf el Ahmar, Müreybet, Abu Hureyra
Arach, Achad, Chalanne, Chale, Resen
5:5
Notes de bas de page
[1] Lining up Cities
- Stefan Hevea
- 2.VIII.2024
- Merci pour cette réponse détaillée. Je ne connaissais pas la correspondance entre Babel et Göbekli Tepe.
J'en suis encore à la correspondance à Eridou (au sud d'Uruk et d'Ur), "la première cité-État" (ou une des premières), qui correspond (pour moi) plus à une civilisation développée. Elle porte, de souvenirs, les vestiges d'une des plus ancienne Ziggourat et qui serait inachevée selon un archéologue dont je ne me souviens plus du nom.
- Hans-Georg Lundahl
- 3.VIII.2024
- Eridou est plus tard.
Eridou est à la date carbonique 5400 av.C. ce qui est la date réelle 2233 av.C. et c'est déjà le début de la civilisation sumérienne, post-babélique.
Babel était 2607 à 2556 av.C., daté comme 9500 à 8000 av.C.
La tour de Babel n'était pas un Ziggourat. Les Ziggourat sont des bâtiments rituels, Nemrod a voulu un objet pratique pour atteindre physiquement le Ciel parce qu'il est trop haut pour les Déluges.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire