Philo sur quora + un peu d'histoire

I

Comment décririez-vous le «Dieu» de Spinoza ?
https://fr.quora.com/Comment-d%C3%A9cririez-vous-le-Dieu-de-Spinoza/answer/Hans-Georg-Lundahl-1

Réponse demandée par

Dan Popescu

Hans-Georg Lundahl

philosophe amateur

24.VII.2022

Comme le "dieu" de l'Averroïsme de Sorbonne.

Plusieurs fois condamné par l'évêque Étienne II Tempier de Paris (c'était avant les archevêques).

J'ai une grande préférence pour l'orthodoxie de l'évêque :

Index in stephani tempier condempnationes
http://enfrancaissurantimodernism.blogspot.com/2012/01/index-in-stephani-tempier.html

(La forme est celle d'un syllabus errorum, un genre plus tard repris par les papes Pie IX et St. Pie X. Chaque proposition énumérée est donc condamnée.)

II

Si je vous dis « le plus grand philosophe de notre temps », à qui pensez-vous ?
https://fr.quora.com/Si-je-vous-dis-le-plus-grand-philosophe-de-notre-temps-%C3%A0-qui-pensez-vous/answer/Hans-Georg-Lundahl-1

Réponse demandée par

Thibault Koudou

Hans-Georg Lundahl

philosophe amateur

25.VII.2022

C. S. Lewis ou encore, une génération avant, G. K. Chesterton.

III

Pourquoi ne crée-t-on pas une nouvelle religion synthétisant les paroles des plus grands philosophes ?
https://fr.quora.com/Pourquoi-ne-cr%C3%A9e-t-on-pas-une-nouvelle-religion-synth%C3%A9tisant-les-paroles-des-plus-grands-philosophes/answer/Hans-Georg-Lundahl-1

Hans-Georg Lundahl

philosophe amateur

18.VII.2022

Tout d'abord, les grands philosophes ne sont pas d'accord.

On ne peut pas synthétiser Nietzsche avec Schopenhauer, ni l'un ou l'autre avec Socrate ou Platon ou Aristote.

À la limite on peut synthétiser ces trois entre eux, et ce qu'on obtient est parfaitement compatible avec une religion révélée, par exemple le Christianisme.

On trahirait donc ces philosophes en les synthétisant entre eux contre le Christianisme.

Par contre, on ne peut pas synthétiser Socrate, Platon et Aristote avec Bouddha ou Épicure ou les Stoïcs.

Ensuite, l'idée de synthétiser tout ce qui est valable entre plusieurs sources plus ou moins religieuses (ici certes moins religieuse que d'habitude, parce que limité aux philosophes) est une idée très ancienne, qui s'appelle syncrétisme. À quoi bon créer un énième syncrétisme?

Les religions syncrétistes ne vont pas mettre tout le monde d'accord, elles ne mettent d'accord que ceux qui avaient opté pour ce projet de syncrétisme, parfois quelques uns de plus.

IV

Quelle est la différence entre "discuter", "débattre" et "argumenter" ?
https://fr.quora.com/Quelle-est-la-diff%C3%A9rence-entre-discuter-d%C3%A9battre-et-argumenter-1/answer/Hans-Georg-Lundahl-1

Hans-Georg Lundahl

linguiste amateur

21.VII.2022

On peut argumenter tout seul, discuter est normalement "débattre" ou "négotier" ou "bavarder" mais à la lettre ça voulait dire disséquer les argumentations d'un autre, et quand on se débat, on est au moins deux, l'un argumentant, l'autre "discutant" (sens vieilli), et ensuite de l'autre côté, l'autre argumentant et l'un "discutant".

Pour expliquer ce sens vieilli qui est l'original:

Discuter = discutiare = dis-quatiari = écraser une chose (ici une argumentation ou un argument) pour que ses pièces se séparent.

Il est plutôt de nos jours remplacé par disséquer, à la lettre quelque chose qu'on fait à un cadavre ou un bout de viande :

Disséquer = dissecare = dis-secare = couper une chose pour que ses pièces se séparent.

V

Pourquoi les Habsbourg avaient-ils tant de titres ?
https://fr.quora.com/Pourquoi-les-Habsbourg-avaient-ils-tant-de-titres/answer/Hans-Georg-Lundahl-1

Hans-Georg Lundahl

féru d'histoire

21.VII.2022

Parce qu'ils accumulaient les offices de pouvoir.

VI

Pourquoi l'Ordre Teutonique a-t-il attaqué la Pologne ?
https://fr.quora.com/Pourquoi-lOrdre-Teutonique-a-t-il-attaqu%C3%A9-la-Pologne/answer/Hans-Georg-Lundahl-1

Hans-Georg Lundahl

féru d'histoire

24.VII.2022

Sous le prétexte que la Pologne-Lituanie, en tolérant le paganisme résiduel en Samogitie, en Lituanie, montrait qu'elle n'était pas un état chrétien, et on prétendait aussi trouver des défauts avec la conversion du point de vue rituel etc, et conclure que la Pologne n'était pas un pays catholique.

Un peu plus que 100 après l'attaque échouée à la bataille de Grunwald, Tannenberg ou Jalguiris (selon les langues), c'est l'Ordre Teutonique de la région qui se sécularise et se protestantise et cesse d'être un ordre catholique (là, dans la région, elle survit en tant qu'ordre catholique ailleurs).

VII

Pouvez-vous me citer un fait scientifique ou historique avéré utilisé par Dan Brown dans ses romans ?
https://fr.quora.com/Pouvez-vous-me-citer-un-fait-scientifique-ou-historique-av%C3%A9r%C3%A9-utilis%C3%A9-par-Dan-Brown-dans-ses-romans/answer/Hans-Georg-Lundahl-1

Hans-Georg Lundahl

féru d'histoire

25.VII.2022

Faits historiques avérés:

• Iolande de Bar a vécu.
• Les Illuminati de Weisshaupt ont existé.

Contre-faits historiques:

• Iolande de Bar aurait été grand-maître de la Prieuré de Sion.
• Un Arabe aurait pu se plaindre que des Croisés aient aboli "ses dieux" ...