"ichniéparek" et l'IA

Propre Q

Si ça sonne comme "ichniéparek", c'est quelle langue, et ça veut dire quoi ?
https://fr.quora.com/Si-%C3%A7a-sonne-comme-ichni%C3%A9parek-cest-quelle-langue-et-%C3%A7a-veut-dire-quoi/answer/Thomas-Langbein

Thomas Langbein

A étudié à Université technique de Munich (Diplôme obtenu en 1989)

jeu. 2.V.2024

Pourquoi pas la demander à ChatGPT ? Pourquoi pas toi même ?

Il dit que c‘est une langue fictive d‘un jeu video et il signifie rien.

jeu. 2.V.2024

Hans-Georg Lundahl

je pense très pertinemment que ChatGPT se trompe …

Thomas Langbein

Cette opinion à vous fait le sense seulement si vous avez une propre solution.

Sainte Croix

ven. 3.V.2024

Hans-Georg Lundahl

Même pas.

Quand quelqu'un crie une insulte d'une voiture, il ne va pas le faire d'une langue construite, soit "fictive" dans votre réponse, il va le faire dans une langue qu'il pense que le concerné va comprendre.

Mon polonais n'est pas au niveau, mais entretemps, je pense que la phrase complète est "jestesz nieparek" … "tu es une sauterelle" … car j'ai trouvé "nieparek" sur la wikipédie polonaise.

Thomas Langbein

Si vous le savez, pourquoi demander au début ? Pour voir si quelqun soit stupid dans vos yeux ?

Hans-Georg Lundahl

Non, je ne savais pas quand je demandais.

J'ai vérifié entretemps.

Je ne parle pas le polonais, je l'ai étudié la langue un semestre à mi-temps, en 2003, je ne connaissais pas le mot "nieparek", et je n'ai pas entendu tout le mot "jestesz" …

Par contre, par providence, ça m'a donné l'occasion de me moquer gentiment des gens qui ont trop de confiance en ChatGPT (ou généralement en IA). Ce que je n'avais même pas prévu.

Thomas Langbein

Si vous avais stoppé avant le dernier paragraphe … cet aurait été gentil. Mais, vous ne l’avez pas … ça révèle votre caractère.

[Il a corrigé "avais" en aviez, mais j'avais déjà copié "avais".]

4.V.2024

Hans-Georg Lundahl

Vous ne trouvez pas qu'il y ait un truc avec trop de confiance en IA qu'on peut avoir raison de cibler avec une vendette ?

Moi, oui.

Thomas Langbein

Stoppez demander de questions suggestives. Les gens vous répondraient, si vous aviez un aire plus convivial.

over and out

[J'espère qu'il va corriger "stoppez demander" aussi ... c'est "arrêtez de demander des questions suggestives" si "question suggestives" n'est pas une faute de choix de mots.]

Hans-Georg Lundahl

On m'a répondu.

Je ne vois pas comment ça serait pas convivial de dénoncer la superstition de l'IA.

Si quelqu'un tient vraiment à cette superstition, c'est autre chose, lui, il ne va pas me trouver convivial. Mais il a tort d'imaginer que tout le monde soit comme lui.

"ichniéparek" et l'IA

Production de Carbone 14 et Radiation Cosmique (quora), partie II

Production de Carbone 14 et Radiation Cosmique (quora) · partie II

Q

La production du nouveau carbone 14 ayant un rapport avec la force de la radiation cosmique, est-il proportionnel directement, au carré ou inversement au carré (détail en commentaire) ?
https://fr.quora.com/La-production-du-nouveau-carbone-14-ayant-un-rapport-avec-la-force-de-la-radiation-cosmique-est-il-proportionnel-directement-au-carr%C3%A9-ou-inversement-au-carr%C3%A9-d%C3%A9tail-en-commentaire

Hans-Georg Lundahl

vendredi

J’avais peut-être pas eu le temps de faire le commentaire.

La radiation cosmique produit du carbone 14, et ceci en quelque rapport à sa propre intensité.

Aussi en quelque rapport à sa propre intensité, à travers l’atmosphère, elle produit une dose de radiations en milliSievert.

Si les deux rapports sont directes, pardon, voulais dire linéaires, alors les milliSievert et la rapidité de production de carbone 14 sont proportionnels de manière linéaire, item si les deux rapports sont en racine ou au carré, mais si l’un des rapports est au carré et l’autre non, ou l’un à la racine et l’autre non, alors il y a un rapport entre milliSievert et rapidité de production pas linéaire, mais au carré ou à la racine.

Lequel est-ce?

Rpdmd

Réponse demandée par Hans-Georg Lundahl

Bruno Doussau

Professeur d'informatique chez Tyumen University

A répondu samedi

Je ne suis pas parvenu à trouver une relation simple (linéaire, puissance, polynomiale, logarithmique ou exponentielle). Mais vous pouvez trouver ici le modèle explicite :

Kovaltsov, Gennady A.; Mishev, Alexander; Usoskin, Ilya G. (2012). "A new model of cosmogenic production of radiocarbon 14C in the atmosphere". Earth and Planetary Science Letters. 337–338: 114–120.



J’ai numérisé la courbe pour en extraire les points correspondant à production de C-14 selon l’énergie incidente des protons dans la haute atmosphère).

p Y/pi

0,112 0,011
0,180 0,034
0,300 0,115
0,501 0,376
0,708 0,722
1,000 1,233
2,210 2,783
2,966 3,511
3,930 4,229
5,012 4,977
6,989 5,995
10,000 7,221
19,201 9,326
48,853 13,849
98,729 18,738

On a en gros une relation linéaire jusqu’à 1 Gev (je subodore mais sans certitude que ça correspond à l’énergie de masse du proton) et au delà ça augmente a peu près comme la racine carré de l’énergie.

Hans-Georg Lundahl

Il y a 17 heures

Et “jusqu’à 1 Gev” = quoi en milliSievert par an sur terre?

Merci très bien de toute façon.

Vais aussi regarder le lien!

Hans-Georg Lundahl

Il y a 17 heures

Après une brève vue, elle n’est pas le seule modèle, il y en a d’autres aussi?

Rpdmd

Réponse demandée par Hans-Georg Lundahl

Philippe Eyraud

amateur , parfois éclairé

A répondu samedi

Euh , si vous le dîtes . Je suis d’une ignorance abyssale en Mathématiques , un peu moins en Physique /Chimie et encore à peine moins…

Etudes littéraires obligatoires pour moi.

JE NE VOUS REMERCIE PAS POUR CETTE QUESTION :))

Hans-Georg Lundahl

Il y a 17 heures

Pas grave, je viens d’avoir qqn d’autre!