Affichage des articles dont le libellé est Mickaël Launay. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Mickaël Launay. Afficher tous les articles

lundi 6 mai 2019

Un nombre qui n'en est pas ...


Un nombre qui n'en est pas ... · Et c'est quoi un nombre, alors?

Carnets de voyages du nombre pi - Micmaths
Mickaël Launay | Ajoutée le 14 mars 2015
https://www.youtube.com/watch?v=A6FWL6_Yp94


nicooh131
Personne a remarqué que la vidéo a été publiée le 03/14/15 ?(date en version anglaise)

Bien vu
et voici mes propres commentaires:

I
6:13 Pi fois plus grand, pi fois plus long, pi fois plus volumineux etc, ça existe.

Par contre, pi fois si nombreux ne peux jamais exister sans approximation, et par conséquent, pi appartient encore très solidement à la géométrie (et à la physique) et non pas à l'arithmétique.

Quelqu'un avait prétendu que pi était un nombre?

Voyager dans toutes les mathématiques?

Toute?

Un petit village de Gaulois irréductiblement arithmétiques ...

La problème de Buffon s'agit d'une proportion dans la domaine physique, donc pas de l'arithmétique.

On le connait, oui, mais pas "ce nombre".

II
11:05 Pour chaque aire fini de nombre la proportion de nombres premiers entre eux ne peut jamais être pi, ni 6 par pi carré, parce que la proportion sera toujours une proportion rationelle et 6 par pi carré est une proportion irrationelle.

Un peu comme il ne peut jamais y avoir un nombre à décimales, ni 3,14, ni 3,1416, ni 3,14159 ni quoi que ce soit, qui égale exactement pi.

Non, pi n'est toujours pas un nombre, car toujours irrationnel.

Et bien entendu, la valeur limite n'est pas un nombre non plus (je parle de 1/1*1 + 1/2*2 + 1/3*3 etc), mais comme pas mal de valeurs limites, c'est géométrique.

Non, pi n'est toujours pas un nombre.

Item pour pi carré par 6, bien entendu (l'inverse de la probabilité en Buffon).

III
13:06 Où conque se trouvera pi, je ne serai pas surpris qu'il soit géométrique, donc pas un nombre.

vendredi 21 septembre 2018

Énigmes et informations : maths, théologie, Harry Potter


Quand l'utile se cache dans l'inutile - Micmaths
Mickaël Launay | Ajoutée le 4 juil. 2016
https://www.youtube.com/watch?v=gnIGzkGVDQo


L'utile devient invisible si on enlève tout inutile ... fort bien ... ceci vaut pour la théologie aussi.

C'est pour ça que nous n'avons pas juste un nombre fini de dogmes infaillibles dans le Denzinger, mais aussi une infinitude de conclusions possibles à tirer d'une Bible inerrante.

Harry Potter : l'énigme des potions - Micmaths
Mickaël Launay | Ajoutée le 25 juin 2017
https://www.youtube.com/watch?v=wl6Re86QZxs


[conclut que Rowling a effectivement créé un vrai énigme de logique, pas juste fait semblant.]

Un peu comme Tolkien a créé véritablement des langues (et des calembours).

Il y a des gens qu'imaginent que la plus avancée manière de créer une langue serait de la glossolalie ou du verlan ou largonji des louchébems ...

[Je ne récommende pas la lecture de HP globalement, mais je n'ai rien contre des énigmes de logique. Celui-ci est fascinant.]

samedi 25 août 2018

Logarithmes et Carbone 14


Merveilleux logarithmes - Micmaths
Mickaël Launay | Ajoutée le 19 déc. 2014
https://www.youtube.com/watch?v=rWfl7Pw8YVE


I
Comme su, les logarithmes ne sont pas des nombres rationnels.

Pourvu donc que chaque nombre est rationnel, reste que les logarithmes ne sont pas des nombres.

Neper, les a-t-il nommé nombres?

Il me semble que non.

Logos tou arithmou veut dire en Grec "proportion du nombre" (par exemple en base 10, environ 301/1000 pour le nombre 2).

Ou vous l'avez attrapé en train de les appeler nombres?

II
4:26 autre chose logarithmique : temps et résidu de carbone 14.

La différence de 5730 années = la différence de 50 % - au début, entre 100 et 50 %, les derniers 5730 années.

La différence de 5730 années = la différence de 25 % (entre 50 et 25 %), la différence de 12,5 % (entre 25 et 12,5 %) et ainsi de suite (pour les années d'entre 11 460 et 5730 années passées, pour les années entre 17 190 et 11 460 années passées).

Donc, la différence de 3 % peut signifier juste 250 ans (entre 100 et 97 %) et 5730 ans (entre 6 et 3 %) et davantage ...

Ceci veut dire qu'à partir d'un certain âge calculé, des très petits changements en carbone 14 peuvent avoir des grandes conséquences en datation. Si, il y a 5730 ans, l'atmosphère tenait juste 6 % le carbone 14 (en lui-même en proportion avec carbone 12, pas en quantité absolue totale) que maintenant, il resterait 3 % et ça daterait comme d'il y a 29 000 ans.

Source :

Carbon 14 Dating Calculator
https://www.math.upenn.edu/~deturck/m170/c14/carbdate.html


Mettez 97 et 3 dans la case "Percent C 14"

mercredi 15 août 2018

Astro Renaissance, Architecture Médiévale, Maths Modernes (à leur mieux)


La face cachée des tables de multiplication - Micmaths
Mickaël Launay | Ajoutée le 19 juin 2015
https://www.youtube.com/watch?v=-X49VQgi86E


I
Vous avez, en esthétique, donné un très bon argument pourquoi, si les anges, obéissants à Dieu, meuvent les astres, on aura des trucs comme les épicycles de Tychon Brahé.

(Évidemment, un athée les prendrait pour impossible, en n'ayant que gravitation et inertie comme causalités admissibles pour les mouvements des astres).

II
10:39 Ceci ressemble beaucoup à la fois à ce qu'on aimait étudier en maths au Moyen Âge - et à certaines figures qu'on voit dans les fenêtres des cathédrales ou abbayes.

Croyez-vous que ces figures aient pu être obtenues d'une manière analogue à la vôtre?