5 versets qui posent des questions dans la Bible
Frère Paul-Adrien | 23 juil. 2023
https://www.youtube.com/watch?v=5MLM4kDEHj4
0:59 "la naïveté, un péché" — sans doute quelque part dans les péchés contre la prudence chez II—II, mais sous quel synonyme ?
6:33 Le verset où Jésus sort pour dire bonjour à sa Mère est où ?
Il y a certainement un sens qui échappe aux anti-mariaux, mais pas exactement là. Par les mots, Jésus dit indirectement à Sa Mère qu'Il La compte dans Son Église.
Quand aux frères, fils de Joseph du premier mariage, tous sauf St. Jacques Théadelphe (Frère de Dieu) Le regardaient de travers, et Lui refusaient Sa part d'héritage. (Le Théadelphe partagea sa part). Ces gens là (à part le Théadelphe) avaient bien pris leur Belle-Mère en ôtage contre leur Frère adoptif, voir Mark 3:21 "kai akousantes, hoi par'autou exelthon kratesai auton", et en Latin "Et cum audissent sui, exierunt tenere eum" ... je pense que "hoi par'autou" ou "sui" veut dire ce qu'on appelle en français "l'entourage" ...
7:47 Si vous voulez me coller une vocation au dos, voici un hater.
Quand la vocation était une question pour moi, l'Église conciliaire comme la FSSPX, tous que je consultais (à part les moines du Barroux et une marraine) me disaient d'attendre. Ça m'a causé beaucoup d'ennuis en Suède.
Ceci résume ma situation entre 1988 et à peu près 2000.
Une fois que je me vois débarrassé que ce soit de devoir envers la vocation (en 2000), que ce soit de la Suède (en 2004), également inamicale à moi pour vocation ou pour mariage, l'Église conciliaire comme la FSSPX commencent à me reprocher la possibilité d'une vocation contre chaque tentative d'avoir une femme OU d'avoir un revenu de mes écrits, ce qui est utile avant de se marier.
9:15 Comment puis-je dénoncer quasi tout l'archidiocèse de Paris et St. Nicolas du Chardonnet aussi à la justice française, quand la police elle-même est complice ?
Et ne me dites pas de retourner en Suède, là j'étais encore pire persécuté.
J'ai dit en 2010, quand j'étais paroissien de St. Nicolas :
- "c'est vrai, je suis dans la rue, mais j'écris, il y a déjà vers 1000 posts sur mes blogs, on pourrait faire une édition"
(on dit "il n'est pas sérieux, impossible qu'il écrive en français compréhensible et en quantité durable" et j'ai montré des statistiques) - "le créationnisme jeune terre, le géocentrisme, j'ai des bons arguments, voyez mes blogs, et je les soutiens en tant que catholique"
(on dit "est-il vraiment Catholique et pas Protestant, Juif ou Orthodoxe ?" car je revenais juste des Orthodoxes, j'avais quelques restes de leur théologie) - "je suis Catholique aussi en ce qui concerne l'Immaculée Conception, oui, premier moment, pas juste deuxième moment de Son Existence, et aussi en ce qui concerne la Papauté"
(car je me corrige docilement, jusqu'à conclure que Benoît XVI ne pouvait pas être pape et FSSPX devait avoir tort de traiter la papauté d'une manière comme chez les Orthodoxes) ...
Ma production s'accrue et les tentatives de l'isoler du lectorat français aussi.
Quelques matins dans l'accueil de matin de St. Ambroise, je prend le débat avec un accueillant jeune bénévole, sur la nécessité qu'Adam vivait il y a 6000 ou 7000 ans, et qu'il n'y avait pas d'êtres anatomiquement humains avant lui. L'autre perd. Un peu plus tard, un autre accueilli me raconte d'histoires d'horreur sur un ami élevé dans une secte protestante fondamentaliste, et comment ça s'est fini avec prise en charge d'enfants et hôpital psychiatrique. Et la dernière fois que je visite cette paroisse, il y a un flic qui me pose la question en ton dur si j'étais créationniste jeune terre ou possiblement si j'étais géocentrique, les deux c'est le cas, je n'avais pas envie de me faire examiner pour statut mental un matin avec encore trop peu de caféine, quand j'étais venu pour un café. Et le flic n'avait pas l'air d'offrir une discussion amicale.
